№ справи 2-14 Категорія 4

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 січня 2007 року                Маневицький районний суд Волинської області

в складі:        головуючого - судді                                   Покидюка М.В.

при секретарі                                            Каращук B.C.

з участю        позивачки                                                 ОСОБА_1

представника відповідача                                               Турика П.О.

Прокопчука М.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради, Волинського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

6 листопада 2006 року ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради, Волинського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що її покійній матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1, на праві особистої власності належало будинковолодіння, яке було побудоване на підставі рішення виконкому Маневицької селищної ради.

За час свого життя мати позивачки не встигла оформити право власності на дане будинковолодіння, а тільки приватизувати земельну ділянку площею 0,0752 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку.

Також ОСОБА_2, належала ощадна книжка з грошовими вкладами та нарахованими відсотками, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в Маневицькому відділені ВАТ «Ощадбанк».

22 червня 2001 року її мати ОСОБА_2 у Маневицькій державній нотаріальній конторі склала і засвідчила заповіт, яким житловий будинок і все що належатиме їй на день смерті заповіла позивачці ОСОБА_1. Даний заповіт по даний час не змінений і не скасований, що підтверджується відповідним записом. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

Після смерті матері, позивачка своєчасно в визначений законом термін звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала.

Згідно діючого законодавства вона у встановлений 6-ти місячний термін з дня відкриття спадщини вступила в володіння спадковим майно, шляхом догляду за будинковолодіння та обробітком присадибної ділянки.

Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно ОСОБА_1 не може, так як не має правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння, земельну ділянку площею 0,0752 га по АДРЕСА_1 та на грошові

2

вклади з нарахованими відсотками, по тій причині, що її мати за життя не оформила право власності на дане майно.

Покладаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1, просила визнати за нею право власності на спадкове майно і рахується за ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, пояснила, що являється спадкоємницею за заповітом на спадкове майно по АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,0752 га та грошові вклади з нарахованими відсотками, що залишилося після смерті її матері, яка померла 28.02.2006року.

В визначений законом термін звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № НОМЕР_2 від 27.03.2006 року. Фактично прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном.

Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно та зареєструвати право власності на вказане будинковолодіння вона не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, отримати які неможливо, тому що ОСОБА_2 за життя не оформила права власності на спадкове будинковолодіння.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно по АДРЕСА_1 та грошові вклади з нарахованими відсотками.

Представник відповідача - Маневицька селищна рада, інспектор з юридичних питань Турик П.О. визнавши позов, пояснив, що Маневицька селищна рада не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0752 га.

Представник Волинського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» керуючий Маневицьким відділенням ВАТ «Ощадбанк» Прокопчук М.П., визнавши позов, пояснив, що Маневицьке відділення ВАТ «Ощадбанк» не заперечує щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на грошові вклади з нарахованими відсотками, що заходяться на рахунку №НОМЕР_1 в Маневицькому відділені ВАТ «Ощадбанк» № 10002 / 044, на ім'я ОСОБА_2.

ОСОБА_1 являється спадкоємницею за заповітом на спадкове майно після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка своєчасно у передбачений законодавством термін вступила у володіння та управління спадковим майном. Заяви про відмову від спадщини вона у нотаріальну контору не подавала. Будь-якого спору щодо даного спадкового майна не має.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 12 ч. 2 Закону України „Про власність" від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

3

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно ст. 1228 ЦК України право на вклад у банку (фінансовій установі) входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Згідно ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно ст.1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. -Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст.1296 ч.З Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.03.2006 року, виданого Маневицьким відділом реєстрації актів громадського стану в смт.Маневичі Волинської області, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заповіту серії НОМЕР_4 від 22.06.2001 року складеного ОСОБА_2, в смт. Маневичі і посвідчено державним нотаріусом Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області, з'ясовано, що все належне їй майно на випадок смерті заповідає ОСОБА_3.

З оглянутої в судовому засіданні ощадної книжки з грошовими вкладами та нарахованими відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в Маневицькому відділенні ВАТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10002/004, доведено, що дійсно належали ОСОБА_2

Згідно свідоцтв: про народження НОМЕР_5 від 8.02.1985 року, виданого Маневицьким відділом реєстрації актів громадського стану в смт.Маневичі, про одруження НОМЕР_6 виданого Маневицьким відділом реєстрації актів громадського стану в смт.Маневичі Волинської області, які досліджувались судом, встановлено, що ОСОБА_1 була дочкою ОСОБА_2, та була одружена 4.08.2000 року з ОСОБА_4.

З дослідженого судом технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 30.01.2006 року, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації, встановлено, що будинковолодіння по АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2.

З оглянутого в судовому засіданні довідки, виданої виконкомом Маневицької селищної ради НОМЕР_7 від 23.10.2006 року, встановлено, що ОСОБА_1, своєчасно в 6-ти місячний термін прийняла спадщину шляхом догляду за будинковолодіння та обробітком присадибної ділянки по АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_2.

4

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 являючись спадкоємцем за заповітом на спадкове майно по АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,0752 га та грошові вклади з нарахованими відсотками фактично набула на нього право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на вказане майно за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1223, 1228, 1268, 1269, 1296 Цивільного кодексу України, Законом України „Про власність" від 7.02.1991 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, як спадкоємця за заповітом, на житловий будинок, господарські та побутові будівлі і споруди, земельну ділянку площею 0,0752 га., які знаходяться по АДРЕСА_1 та на грошові вклади з нарахованими відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 в Маневицькому відділенні ВАТ «Ощадбанк», які належали ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя