справа № 2-123/07

    РІШЕННЯ

Ім'ям України

 / попереднього судового засідання /

5 березня   2007 року                                                  Яготинський районний суд

Київської області, в складі; головуючого судді Карпович В.Д. при секретарі Олексенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Яготинська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина ОСОБА_6,, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки / паю / площею 4,3200 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лемешівської сільської ради Яготинського району. Дана земельна ділянка належала його дружині ОСОБА_6 на підставі розпорядження Яготинської РДА від ІНФОРМАЦІЯ_2року за НОМЕР_1, та зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України / в ред 2003 року / він та їх діти / відповідачі / є спадкоємцями першої черги за законом.

В строки передбачені ст. 1270 ЦК України він звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини до Яготинської державної нотаріальної контори. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності по закону, мотивуючи тим, що на час смерті його дружини, останній Державний акт на право власності на земельну ділянку видано не було. Його було видано йому, вже після смерті дружини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Просив, визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку / пай /.

На попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги. Відповідачі на попереднє судове засідання не з'явились, про день та час попереднього судового засідання повідомлені своєчасно. В заяві до суду просили розглянути справу у відсутності їх, вимоги позивачки визнали.

Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання відповідачем позову, проводиться в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що визнання відповідачем вимог позивача не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб а тому, дане клопотання підлягає до задоволення.

-2-

Керуючись

ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1270 ЦК України / в редакції 2003

року / суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності не земельну ділянку / пай/, площею 4,3200 га вартістю 44 601 грн. 87 коп., яка розташована на території Лемешівської сільської Ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала ОСОБА_6 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Яготинської райдержадміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_2року заНОМЕР_1, та зареєстрована в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення, та шляхом подання апеляційної скарги, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.