2п -1396/09

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26 березня 2009 р.  м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Бедьо В.І.

при секретарі - Шімон А.

за участю позивача - ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ВГІРФО Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні квартирою та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та зняття з реєстраційного обліку за адресою м. Ужгород, вул.  Перемоги, 163/2 Закарпатської області, посилаючись на те, що вказана квартира, згідно договору купівлі -продажу від 03.11.2004 року належить їй на праві особистої приватної власності в цілому.

Оскільки реєстрація відповідача порушує права позивача щодо володіння, користування та розпорядження власністю просить суд зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за адресою м. Ужгород, вул.  Перемоги, 163/2 Закарпатської області.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не зявилася повторно, хоча належно повідомлялася про час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи ВГІРФО Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області в судове засідання також не з'явився повторно, будучи належно повідомлений про час та місце розгляду справи, однак від останнього надійшло письмове повідомлення про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно договору купівлі - продажу від 03.11.2004 року ОСОБА_1 є власником квартири за адресою м. Ужгород, вул.  Перемоги, 163/2 Закарпатської області, який згідно витягу про реєстрацію права власності про нерухоме майно КП "Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації*" від 07.12.2004 року знаходиться у її приватній власності в цілому.

Згідно довідки ТОВ „Житло-сервіс" № 335 від 25.11.2008 року в спірній квартирі з 21.08.2008 р. зареєстрована ОСОБА_3, яка, як встановлено в судовому засіданні в даному помешканні не проживає.

За таких обставин суд констатує правомірність набуття позивачем в особисту приватну власність спірного будинковолодіння в цілому та порушення його прав як власника щодо володіння, користування та розпорядження власністю, в зв'язку з чим позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст. 48 ЗУ "Про власність", суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні належною на праві приватної власності квартирою та зобов'язати ВГІРФО Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою м. Ужгород, вул.  Перемоги, 163/2 Закарпатської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.