справа №2п-2283/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 травня 2009 року  м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді - Бедьо В.І., при секретарі - Шімон А.Е., за участю представника позивача-Максим В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, який мотивує тим, що позивачці на праві приватної власності належить кв.№4 в буд.№9 по вул. Швабській в м.Ужгороді на підставі договору дарування. З середини 2007 року в вказаній квартирі тимчасово проживала та була зареєстровано ОСОБА_2, однак з липня 2008 року остання припинила проживання в вказаній вкартирі, з реєстрації при цьому не знялась. А тому, враховуючи, що відповідач не проживає за вказаною адресою понад 6 місяців, поточні платежі за користування житлом не здійснює, просить визнати її такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, жодних заяв чи клопотань від неї на адресу суду не надходило, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

ВГІРФО Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, однак надали суду заяву, в якій просили справу розгядати без їх участі.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно договору дарування від 07.03.1990 року кв.№4 в буд.№9 по вул. Швабській в м.Ужгороді на праві приватної власності належить позивачу-Максим П.Г., що також стверджується довідкою КП БТІ м.Ужгорода та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 19.01.2009 року.

Актами перевірки паспортного режиму від 01.10.2008 року, від 02.12.2008 року та від 10.02.2009 року стверджено, що у квартирі №4, що в буд.№9 по вул. Швабській в м.Ужгороді Максим ОСОБА_3 не проживає.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України особа визнається такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад 6 (шість) місяців, оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 не проживає в вказаній вкартирі понад 6 місяців, то є всі підстави визнати його її такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 15, 30, 61, 62, 224-227 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. 391 ЦК України, ст.ст.71, 72, 109 ЖК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням -задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а саме: квартири №4, що в буд.№9 по вул. Швабській в м.Ужгороді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви, якщо заяву не було подано.