Справа №4-44/07

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 березня 2007 року                                                                                                м.3нам"янка

Суддя ЗнамГянського міськрайонного суду Кіровоградської області Попова Н.1.. розглянувши подання слідчого Знам"янської транспортної прокуратури про проведення позапланової виїзної ревізії,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2006 року службові особи Олександрійської дистанції колії Одеської залізниці (ПЧ-11) за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи майном ПЧ-11 на загальну суму 11 335 грн., а саме запасними частинами до дрезини ДТКУ.

За даним фактом 28.02.2007 року Знам"янською транспортною прокуратурою порушена кримінальна справа № 014112007000005 за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст. 191 КК України.

В поданні слідчий, для об'єктивного дослідження обставин справи, просить дозволити проведення позапланової, виїзної ревізії ревізорами Олександрійського контрольно-ревізійного відділу в період з 16.03.2007 року по 29.03.2007 року в Олександрійській дистанції колії (м.Олександрія, вул.Чичеріна,14) за період діяльності з травня 2006 року по березень 2007 року для з'ясування таких питань:

-чи знаходились на балансі ПЧ-11. в складі, станом на травень 2006 року паливний насос, ресора передня, ресора задня, колінвал ЯМЗ, головка блоку, трос циліндрів спідометра, привід спідометра, блок ЯМЗ-236. колектор, насос водяний ЯМЗ, диск зчеплення ведомий передній, диск зчеплення ведучий середній, диск зчеплення ведомий задній, якщо так, то яка вартість цих деталей? Які підстави їх придбання, обгрунтування необхідності ремонту і заміни запасних частин?

-чи були виписані вищевказані запасні частини зі складу для ремонту дрезин ДТКУ, якщо так, то коли саме, ким, хто їх видав і отримав, за якими документами, чи є недостача або надлишок запасних частин по складу ПЧ-11 ?

-коли саме Олександрійська дистанція колії придбала та поставила на баланс вказані запасні частини, в яких організаціях вони були придбані, за яку суму коштів, чи перераховані грошові кошти за отримані запчастини?

-чи є документальне підтвердження того, що нові запасні частини були використані під час ремонтів дрезин ДТКУ в ПЧ-11, тобто яким чином відображено їх фактичне встановлення і списання замінених запчастин, їх подальше використання? На які саме дрезини були встановлені нові запчастини?

-чи с в наявності на дрезинах вказані запасні частини, чи виявлена під час ревізії їх недостача, якщо так. то на яку суму?

-хто з працівників ПЧ-11 був відповідальний за запасні частини (отримав їх під звіт), недостача яких виявлена під час ревізії? Яка причина недостачі майна?

-чи відображено надходження і витрачання вказаних запасних частин в матеріальних звітах по механічним майстерням ПЧ-11 (цех 09 ) за червень, грудень 2006 року? На підставі яких документів проведені ці операції і чи належним чином оформлені звіти?

З урахуванням вищевикладеного, для встановлення об"єктивної істини по справі, вважається необхідним подання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні ",-      

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальній, справі №014112007000005, порушеної 28.02.2007 року Знам"'янською транспортною прокуратурою, за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст. 191 КК України, для з'ясування таких питань:

-чи знаходились на балансі ПЧ-11. в складі, станом на травень 2006 року паливний насос, ресора передня, ресора задня, колінвал ЯМЗ, головка блоку, трос циліндрів спідометра, привід спідометра, блок ЯМЗ-236. колектор, насос водяний ЯМЗ, диск зчеплення ведом и й передній, диск зчеплення ведучий середній, диск зчеплення ведомий задній, якщо так. то яка вартість цих деталей? Які підстави їх придбання, обгрунтування необхідності ремонту і заміни запасних частин?

-чи були виписані вищевказані запасні частини зі складу для ремонту дрезин ДТКУ, якщо так, то коли саме, ким, хто їх видав і отримав, за якими документами, чи є недостача або надлишок запасних частин по складу ПЧ-11 ?

-коли саме Олександрійська дистанція колії придбала та поставила на баланс вказані запасні частини, в яких організаціях вони були придбані, за яку суму коштів, чи перераховані грошові кошти за отримані запчастини?

-чи є документальне підтвердження того, що нові запасні частини були використані під час ремонтів дрезин ДТКУ в ПЧ-11, тобто яким чином відображено їх фактичне встановлення і списання замінених запчастин, їх подальше використання? На які саме дрезини були встановлені нові запчастини?

-чи є в наявності на дрезинах вказані запасні частини, чи виявлена під час ревізії їх недостача, якщо так, то на яку суму?

-хто з працівників ПЧ-11 був відповідальний за запасні частини (отримав їх під звіт), недостача яких виявлена під час ревізії? Яка причина недостачі майна?

-чи відображено надходження і витрачання вказаних запасних частин в матеріальних звітах по механічним майстерням ПЧ-11 (цех 09 ) за червень, грудень 2006 року? На підставі яких документів проведені ці операції і чи належним чином оформлені звіти?

дозволити проведення позапланової виїзної ревізії ревізорам Олександрійського контрольно-ревізійного відділу в період з 16.03.2007 року по 29.03.2007 року в Олександрійській дистанції колії, яке розташоване в м.Олександрія, вул.Чичеріна,14, за період діяльності з травня 2006 року по березень 2007 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'"янського міськрайонного суду

Попова Н.І.