Справа № 676/139/19

Провадження № 1-кп/676/212/19

ЄРДР № 12018240070001825

ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України

УХВАЛА

7 жовтня 2019 року                                 м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Драча І.В., з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Мельника В.В., секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.

ОСОБА_1 до суду не з’являється, ухвали про привід працівниками поліції не виконані.

Прокурор вважав, що обвинуваченого слід оголосити у розшук.

       Суд заслухавши прокурора, вважає що ОСОБА_1 слід оголосити в розшук, оскільки обвинувачений на виклики до суду не з’являється, місце знаходження його не відоме.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Дучій С.В. не виконує процесуальних обов`язків щодо явки до суду. Викладене свідчить про ухилення обвинуваченого від правосуддя, необхідність оголошення його в розшук. Отже, клопотання прокурора слід задоволити, а провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

       Керуючись ст.ст. 323, 335, 350, 371, 372 КПК України, суд –        

постановив:

Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сахкамінь, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Про виконання ухвали і встановлення місця знаходження обвинуваченого негайно повідомити суд.

Зупинити розгляд кримінального провадження до розшуку ОСОБА_1

Ухвалу направити до Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури для організації виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.

Суддя         Кам’янець-Подільського

міськрайонного суду                                         І.В.Драч