ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

    УХВАЛА

"19" березня 2024 р.                                                                            Справа №926/3602/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого  судді                                                  Галушко Н.А.

суддів                                                                       Желіка М.Б.

                                                                      Орищин Г.В.

секретар судового засідання – Кишенюк Н.

за участю представників учасників процесу:

від позивача – Суха Ю.О.

від відповідача-1  –  не з`явилися;

від відповідача-2 –  не з`явилися;

від третьої особи-1 - Мужилівський Д.В.

від третьої особи-2 - не з`явилися;

розглядаючи апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства “Київстар” від 31.12.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/3/24) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Даймос корпорейшин” б/н від 30.12.2023  (вх.№ ЗАГС 01-05/69/24 від 05.01.2024)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2023 (Повний текст  рішення складено 11.12.2023. суддя Гончарук О.В)

у справі  № 926/3602/23

за позовом Приватного акціонерного товариства “КИЇВСТАР”, м. Київ

до відповідача 1 Селятинської сільської ради, Чернівецька область, Вижницький район, село Селятин;

та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Даймондс корпорейшн”,          м. Чернівці

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області;

2) Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіни Григорівни, м. Чернівці

про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та переведення прав та обов`язків покупця

ВСТАНОВИВ

        Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 розгляд справи відкладено на 19.03.2024 о 12:00. Ухвалено судове засідання провести з представником третьої особи-1 – адвокатом Мужилівським Дмитром Валерійовичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником відповідача-2 – адвокатом Загарієм Олександром Дмитровичем ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС.

На адресу суду від ПАТ "Київстар" надійшли письмові пояснення у справі б/н від 15.03.2024.

У судове засідання з`явилися представники  ПАТ  “Київстар”  та Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Від адвоката ТОВ “Даймос корпорейшин” Загарія О.Д. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання, оскільки в цей час перебуватиме у судовому засіданні в Господарському суді Чернівецької області у справі №926/617/24.

Селятинська сільська рада та Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук В. Г. участь своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

          Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

          Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

      1. Розгляд справи №926/3602/23 відкласти  на 09.04.2024 о 11:50год. Судове засідання провести з представником третьої особи-1 – адвокатом Мужилівським Дмитром Валерійовичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником відповідача-2 – адвокатом Загарієм Олександром Дмитровичем ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС

      3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі

      4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

Головуючий  суддя                                                            Галушко Н.А.          

  Суддя                                                                        Желік М.Б.      

           Суддя                                                                                          Орищин Г.В.