Справа 2-1191/2007 p.

УХВАЛА

14.02.2007 р. м. Саки

Сакський міськрайоний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Романюк Є. В.

з секретарем - Савицькой О.О.

прокурором - Карпенко С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави у особі ВАТ "Кримгаз" {Сакське УЕГГ) до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

Сакський міжрайонний прокурор в інтересах держави у особі ВАТ "Кримгаз" (Сакське УЕГГ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Прокурор, представник позивача ВАТ "Кримгаз" (Сакське УЕГГ) у судовому засіданні від позову відмовилися у зв'язку з погашенням відповідачем боргу.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти закриття провадження по справі не заперечила.

Згідно ст. 205 ч. 1 п. З ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом роз'яснені наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК Украіни.

Як встановлено судом, відмова від позову не протирічить закону и не порушує будь-чиїх законих інтересів, у зв'язку з чим суд вважає можливим у зв'язку з відмовою позивача від позову провадження по справі закрити.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст. 205 п. З, 206 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави у особі ВАТ "Кримгаз" (Сакське УЕГГ) до ОСОБА_1про стягнення заборгованності за спожитий природний газ закрити.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку та й у строки, передбаченні ст. 293, 294, 296 ЦПК України.

Суддя: