Справа № 2а-143/2010 року
УХВАЛА
11 березня 2010 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
Сиротенко Г.Г.
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов’язанням вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд поновити їй пропущений процесуальний строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області - неправомірними та зобов’язати відповідача нараховувати та сплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року у розмірі 703,87 грн. та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в розмірі – 1072,85 грн. на загальну суму 1776,72 грн.
Згідно Закону України ?ро внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” № 1691-VІ від 18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання, пенсійних виплат і т.д. підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Частиною 1 ст. 109 КАС України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Як вбачається з адміністративного позову позивач просила зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі нарахувати та сплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року у розмірі 703,87 грн. та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в розмірі – 1072,85 грн. на загальну суму 1776,72 грн .
Таким чином, оскільки поданий позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, то суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.
При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що позовна заява до управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов’язанням вчинити певні дії повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства з дотриманням загальних правил підсудності.
На підставі викладеного і керуючись ст. 18, 109 ч. 1 п. 1 КАС України (в редакції 2004 року), -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов’язанням вчинити певні дії – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або протягом 5 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6-а/378/10/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-143/2010
- Суд: Ставищенський районний суд Київської області
- Суддя: Сиротенко Ганна Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2018
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер: 6-а/378/14/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-143/2010
- Суд: Ставищенський районний суд Київської області
- Суддя: Сиротенко Ганна Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2018
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер: 6-а/564/2/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-143/2010
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сиротенко Ганна Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 12.02.2019
- Номер: 2-аво/378/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-143/2010
- Суд: Ставищенський районний суд Київської області
- Суддя: Сиротенко Ганна Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер: 2-а-143/2010
- Опис: про зміну постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-143/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сиротенко Ганна Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2010
- Дата етапу: 24.06.2010