Справа № 1-7/2010 р.

ПОСТАНОВА

іменем України

    24  лютого 2010  року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області  в складі:

Головуючої судді – Каліновської Е.І.

При секретарі – Мясоутової Д.М.

З участю прокурора –  Столяр Д.Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці матеріали кримінальної справи відносно:

 ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, проживає: м. Кременчук, пр 50 років Жовтня, 14, кв. 36, раніше судимого:

14.03.2003 року Автозаводським районним судом за ч 1 ст 309, 75 КК України до двох  років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.

11.08.2004 року Автозаводським районним судом за ч 2 ст 309, 71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі.

07.08.2006 року умовно-достроково звільнився на 6 місяців 14 днів.

В ск оєнні злочинів, передбачених за  ч 2 ст 307, ч 2 ст 309  КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами попереднього розслідування ОСОБА_1  обвинувачується в тому, що  восени 2006 року перебуваючи в м. Глобино, Полтавської області, на пустирі біля присадибної ділянки своєї бабусі знайшов дикоростучий кущ коноплі і діючи умисно усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, повторно з метою особистого вживання зірвав його, відділивши листя від стеблів, висушив та подрібнив, після чого впакував одержану речовину у паперовий згорток та перевіз до м. Кременчука з метою вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції. В ході поверхневого огляду у останнього було виявлено та вилучено у правій внутрішній кишені його куртки паперовий згорток з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він незаконно повторно придбав, виготовив зберігав та перевіз без мети збуту.

Згідно висновку експерта № ХЕ-210 від 23.05.2007 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабіс (маріхуаною) висушеним вагою 7.24 г

25.03.2007 року  підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області реалізуючи свій злочинний намір  спрямований на незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичного засобу з метою його подальшого збуту, у невстановленої слідством особи  незаконно придбав за 300 грн шість двохсот грамових стаканів подрібненої макової соломки, яку в той же день перевіз до лісосмуги, розташованої по вул ОСОБА_3 в м. Кременчуці, де виготовив 45 мл  наркотичного засобу – опію ацетильованого, потім зберігав його на місці виготовлення в лісосмузі з метою подальшого збуту.

26.03.2007 року біля 16 години 15 хвилин поблизу будинку  № 14 по кварталу 278 в м. Кременчуці підсудний ОСОБА_1 повторно незаконно збув ОСОБА_4 наркотичний засіб в кількості 2 мл у вигляді рідини коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1251 від 15.05.2007 року наданий на експертизу медичний шприць містить на внутрішній поверхні сліди ацетильованого опію. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину в наданій на попереднє дослідження рідині об’ємом 0,5 мл становить 0,025 г.

Він же повторно 27.03.2007 року біля 17 години 20 хвилин поблизу будинку  № 14 по кварталу 278 в м. Кременчуці незаконно збув ОСОБА_5 наркотичний засіб в кількості 1,5 мл у вигляді рідини коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1257 від 15.05.2007 року наданий на експертизу медичний шприць містить на внутрішній поверхні сліди ацетильованого опію. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину в наданій на попереднє дослідження рідині об’ємом 0,5 мл становить 0,025 г.

Він же повторно 28.03.2007 року біля 19 години 25 хвилин поблизу будинку  № 14 по кварталу 278 в м. Кременчуці незаконно збув ОСОБА_6 наркотичний засіб в кількості 2 мл у вигляді рідини коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1253 від 15.05.2007 року наданий на експертизу медичний шприць містить на внутрішній поверхні сліди ацетильованого опію. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину в наданій на попереднє дослідження рідині об’ємом 1 мл становить 0,5  г.

Він же повторно 29.03.2007 року біля 12 години 00 хвилин поблизу будинку  № 14 по кварталу 278 в м. Кременчуці незаконно збув ОСОБА_3 наркотичний засіб в кількості 1 мл у вигляді рідини коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1252 від 15.05.2007 року наданий на експертизу медичний шприць містить на внутрішній поверхні сліди ацетильованого опію. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину в наданій на попереднє дослідження рідині об’ємом 1 мл становить 0,05  г.

29.03.2007 року біля 13 години 30 хвилин поблизу будинку № 14 по кварталу 278 м. Кременчука працівниками міліції був затриманий підсудний ОСОБА_1 у якого при огляді  було виявлено та вилучено медичний шприць об’ємом  10 мл, заповнений до відмітки 6 мл рідиною коричневого  кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1250 від 15.05.2007 року наданий на експертизу медичний шприць заповнений рідиною коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм ацетильованим. В перерахунку на суху речовину становить – 0,3 г

30.03.2007 року підсудний ОСОБА_1 забрав залишки виготовленого ним наркотичного засобу з лісосмуги по вул ОСОБА_3, де зберігав його з метою збуту і в той же день біля 12 години 00 хвилин поблизу будинку № 14 по кварталу 278 м. Кременчука незаконно збув ОСОБА_7 наркотичний засіб в кількості 1 мл у вигляді рідини коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1334 від 25.05.2007 року наданий на експертизу медичний шприць містить на внутрішній поверхні сліди ацетильованого опію. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину в наданій на попереднє дослідження рідині об’ємом 1 мл становить 0,026  г.

Він же повторно 31.03.2007 року біля 11 години 30 хвилин поблизу будинку  № 14 по кварталу 278 в м. Кременчуці незаконно збув ОСОБА_8 наркотичний засіб в кількості 1 мл у вигляді рідини коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1335 від 25.05.2007 року наданий на експертизу медичний шприць містить на внутрішній поверхні сліди ацетильованого опію. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину в наданій на попереднє дослідження рідині об’ємом 1 мл становить 0,044  г.

Він же повторно 02.04.2007 року біля 17 години 35 хвилин поблизу будинку  № 14 по кварталу 278 в м. Кременчуці незаконно збув ОСОБА_9 наркотичний засіб в кількості 1 мл у вигляді рідини коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1333 від 25.05.2007 року наданий на експертизу медичний шприць містить на внутрішній поверхні сліди ацетильованого опію. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину в наданій на попереднє дослідження рідині об’ємом 1 мл становить 0,026  г.

03.04.2007 року біля 12 години 25 хвилин по пр 50 років Жовтня поблизу кафе „Козацька застава” в м. Кременчуці працівниками міліції був затриманий підсудний ОСОБА_1 у якого при огляді  було виявлено та вилучено медичний шприць об’ємом  20 мл, заповнений до відмітки 16 мл рідиною коричневого  кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1337 від 25.05.2007 року наданий на експертизу медичний шприць заповнений рідиною коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на попереднє дослідження рідині об’ємом 16 мл становить 0,512 г.

В жовтні 2008 року  підсудний ОСОБА_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпенчі наслідки та бажаючи їх настання, маючи прямий умисел на придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого з метою збуту у невстановленої слідством особи  незаконно придбав за 750 грн 50 мл особлвио небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого, який він незаконно зберігав за місцем свого мешкання: м. Кременчук, пр 50 років Жовтгя, 14, кв.36 з метою подальшого збуту.

01.11.2008 року біля 08 години 00 хвилин підсудний ОСОБА_1 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту  незаконно придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого, керуючись корисливими мотивами, незаконно, повторно збув у квартирі № 36 по пр 50 років Жовтня, 14 в м. Кременчуці ОСОБА_10 за 90 грн 3 мл рідини коричневого кольору.

Згідно висновку експерта  № 2559 від 20.11.2008 року надана на експертизу рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на попереднє дослідження рідини об’ємом 3,0 мл становить 0,132 г.

Він же повторно 03.11.2008 року біля 12 години 30 хвилин продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту  незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, керуючись корисливими мотивами, незаконно, повторно збув у квартирі № 36 по пр 50 років Жовтня, 14 в м. Кременчуці ОСОБА_11. за 120 грн 4 мл рідини коричневого кольору.

Згідно висновку експерта  № 2558 від 20.11.2008 року надана на експертизу рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на попереднє дослідження рідини об’ємом 4,0 мл становить 0,144 г.

Він же повторно 05.11.2008 року біля 13 години 00 хвилин продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту  незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, керуючись корисливими мотивами, незаконно, повторно збув у квартирі № 36 по пр 50 років Жовтня, 14 в м. Кременчуці ОСОБА_12  за 90 грн 3 мл рідини коричневого кольору.

Згідно висновку експерта  № 3153 від 07.11.2008 року надана на експертизу рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на попереднє дослідження рідині об’ємом 3,0 мл становить 0,15 г.

Він же повторно 05.11.2008 року біля 15 години 10 хвилин продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту  незаконно придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого, керуючись корисливими мотивами, незаконно, повторно збув у квартирі № 36 по пр 50 років Жовтня, 14 в м. Кременчуці ОСОБА_13  за 105 грн 3,5 мл рідини коричневого кольору.

Згідно висновку експерта  № 2558 від 20.11.2008 року надана на експертизу рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на попереднє дослідження рідини об’ємом 3,5 мл становить 0,14 г.

06.11.2008 року біля 15 години 05 хвилин під час огляду працівниками міліції квартири № 36 по пр 50 років Жовтня, 14 м. Кременчука в якій мешкає підсудний ОСОБА_1  було виявлено та вилучено скляну пляшку на 1/10 заповнену рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 2693 від 09.12.2008 року надана на експертизу рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований. Маса опію в перерахунку на суху речовину в наданій на попереднє дослідження рідині об’ємом 10 мл становить 0,18 г.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що кримінальна справа відносно підсудного ОСОБА_1 підлягає направленню на додаткове розслідування в зв’язку з неправильно складеним обвинувальним висновком, тому справу розглядати не можливо, оскільки дані про особу підсудного достатньо повно невстановлені і це перешкоджає розгляду справи.

Дана кримінальна справа неодноразово призначалась судом до слухання, однак підсудний ОСОБА_1   без поважних причин до суду не з’являється, місце знаходження його суду не відомо.

    Судом прийняті всі передбачені законом міри для встановлення місця знаходження підсудного ОСОБА_1

    Відповідно до вимог п.3 ст.64 КПК України орган досудового слідства повинен всебічно, повно та об’єктивно досліджувати дані про особу, встановити її дійсне місце проживання, що має істотне значення для правильного, своєчасного вирішення справи.

    Однак, як вбачається з матеріалів справи, слідством не було встановлено фактичного місця проживання   ОСОБА_1 , тобто не в повній мірі встановлені дані, що характеризують останнього.

Крім цього судом надавалось доручення слідчому про виконання розшукових дій по встановленню місця знаходження підсудного ОСОБА_1 яке до теперішнього часу не виконано.

При відсутності у справі даних які з достатньою повнотою характеризують підсудного, і які неможливо з’ясувати в судовому засіданні, справа з мотивів неповноти проведеного слідства підлягає поверненню для проведення додаткового розслідування.

    В ході якого необхідно провести оперативно-розшукові дії по встановленню фактичного місця проживання підсудного ОСОБА_1. Для цього необхідно розширити коло свідків з числа знайомих, друзів та рідних, допитавши їх в якості свідків по справі, перевірити дані паспортного столу та міграційної служби України, щодо встановлення місцезнаходження підсудного. Виконати вимогу  постанови суду від 03.08.2009 року, щодо зміни запобіжного заходу відносно підсудного.

    За результатами дослідування перепред’явити обвинувачення ОСОБА_1 та провести всі необхідні слідчі та оперативно – розшукові дії по встановленню місця знаходження його, для повного та об’єктивного розслідування справи    

Керуючись ст.281 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1  за ч 2 ст 307, ч 2 ст 309 КК України направити  прокурору м. Кременчука для проведення додаткового розслідування.

    Запобіжний захід відносно ОСОБА_1  змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

    Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:                                     Е.І.Каліновська