Справа № 3-577/10

                                                                            П О С Т А Н О В А

                                                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         17 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави   Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої завідуючою аптеки №18 ТОВ «Юнсон», юридична адреса м. Полтава, вул.М.Бірюзова,13, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.1  ст.155-1 КУпАП,-

                                                                        В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 будучи завідуючою аптеки №18 ТОВ «Юнсон», що розташована по вул. М.Бірюзова,13 в м. Полтаві порушила  порядок проведення  розрахункових операцій а саме:  25.02.2010 року  не забезпечила використання режиму програмування найменування та кількості товару, 10.02.10 р. не забезпечила друк та видачу розрахункового документу встановленої форми та змісту під час проведення операції з поверненням коштів за товар, чим  скоїла адміністративне правопорушення передбачене   ст.155-1 ч. 1 КУпАП.  

         Вина ОСОБА_1  підтверджується: даними  адмінпротоколу №101/23-3/21045544, актом  від 25.02.10 р.

         Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

                                                                          П О С Т А Н О В И В :

         Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого   ст.155-1 ч.1 КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу  у розмірі 85 грн. на користь держави.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом  подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

         Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.                              

Суддя                                                                                                                                 Антонов А.В.

                                                                                                                                Справа № 3-577/10

                                                                            П О С Т А Н О В А

                                                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         17 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави   Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої завідуючою аптеки №18 ТОВ «Юнсон», юридична адреса м. Полтава, вул.М.Бірюзова,13, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.1  ст.155-1 КУпАП,-

                                                                        В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 будучи завідуючою аптеки №18 ТОВ «Юнсон», що розташована по вул. М.Бірюзова,13 в м. Полтаві порушила  порядок проведення  розрахункових операцій а саме:  25.02.2010 року  не забезпечила використання режиму програмування найменування та кількості товару, 10.02.10 р. не забезпечила друк та видачу розрахункового документу встановленої форми та змісту під час проведення операції з поверненням коштів за товар, чим  скоїла адміністративне правопорушення передбачене   ст.155-1 ч. 1 КУпАП.  

         Вина ОСОБА_1  підтверджується: даними  адмінпротоколу №101/23-3/21045544, актом  від 25.02.10 р.

         Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

                                                                          П О С Т А Н О В И В :

         Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого   ст.155-1 ч.1 КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу  у розмірі 85 грн. на користь держави.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом  подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

         Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.                              

Суддя                                                                                                                                 Антонов А.В.

Секретар суду                                                                                                                  ОСОБА_2