справа № 1-87/10

В   И   Р   О   К

Іменем     України

23 березня 2010 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді  Сєчко В.Л.,

при секретарі  Паращенко Л.І.,

з участю прокурора Нечипуренко Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині                                                                                кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружена, не працююча,  не депутат, в силу ст. 88 КК України раніше не судима, зареєстрована в  ІНФОРМАЦІЯ_4, без постійного місця проживання, в скоєнні злочну передбаченого ст. 296 ч 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 13.10.2007 року близько 01 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території ОСОБА_2 протитуберкульозного диспансеру, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи особливу зухвалість, шляхом розбиття віконного скла вартість якого складає 13 грн. 00 коп., проникла в приміщення стаціонару ОСОБА_2 протитуберкульозного диспансеру, що знаходиться на території Сестринівської сільської ради де продовжувала порушувати  загальновизнані норм суспільної моралі. Санітарка гр. ОСОБА_3, зробила зауваження гр. ОСОБА_1, щоб та перестала порушувати громадський порядок, кричати та нецензурно виражатись. Але незважаючи на це,  остання продовжувала голосно кричати при цьому виражаючись нецензурною лайкою, та чинити опір особам що намагались припинити хуліганство,  схопила за коси ОСОБА_3, почала її шарпати та намагалась ударити. Дані дії з боку ОСОБА_1, тривали протягом 20 хв., після чого чергова медсестра викликала працівників міліції ОСОБА_2

Підсудна ОСОБА_1, вину  у вчиненому злочині визнала в повному обсязі, щиро розкаялась у вчиненому, дала послідовні покази, що до обставин скоєного злочину. Також суду пояснила, за місцем своєї реєстрації в с. Довжки Славутського району Хмельницької області не проживає понад 3 роки. Мешкає в м. Києві. Працює продавцем на ринку.

Оскільки підсудна ОСОБА_1,  вину у вчинених злочинах визнали в повному обсязі, дала суду послідовні покази, які відповідають фактичним обставинам справи, судом визнано недоцільним проводити дослідження тих доказів які ніким не оспорюються.

    Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної в хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю з опором громадянам які припиняли хуліганські дії, і кваліфікує її дії за ст. 296 ч 3 КК України.

    До обставин пом’якшуючих  покарання суд відносить щире каяття..

До обставин обтяжуючих покарання суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.    

Обираючи міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудної, її характеристику. Те, що  скоїла  середньої тяжкості злочин, не має постійного місця проживання і приходить до висновку про неможливість виправлення і перевиховання підсудної без ізоляції від суспільства, а тому покарання слід обрати у вигляді позбавлення волі.

    Керуючись ст. ст.  323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

    ОСОБА_1 визнати винною за ст. 296 ч 3 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.    

    Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

    Строк відбування покарання рахувати з 20 січня 2010 року.

      Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з часу проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний  суд, а підсудною в тому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Суддя