ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 жовтня 2019 року  м. ОдесаСправа № 923/1395/15

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.08.2019

у справі №923/1395/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохімсервіс-Каховка”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо - комерційна фірма “Спортсервіс і К”

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спортсервіс і Каховка”

за участю: Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

про стягнення 1 377 700 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.08.2019 по справі №923/1395/15.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.08.2019 по справі №923/1395/15 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам   ст.258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Як вбачається з поштових повідомлень про вручення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом - Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області зазначену ухвалу отримано 23.09.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання поштового відправлення.

Станом на 11.10.2019 будь-яких заяв чи клопотань від апелянта до Південно-західного апеляційного господарського суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме - не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 174,  234, 258,  260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.08.2019 по справі №923/1395/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

          Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 6 (шести) аркушах.

Головуючий суддя:                                                                Н.М. Принцевська                 

Судді:                                                                                                       Г.І. Діброва

                                                                                                        А.І. Ярош