Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #82139725

Справа № 294/1316/16-к

Провадження № 1-кп/282/3/19


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


11 жовтня 2019 рокусмт.Любар




Любарський районний суд Житомирської області у складі

головуючого - судді: Гуцал П. І.

при секретарі судових засідань: Грушак І.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: Новака М.А.



розглянувши у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016060320000483 від 20.10.2016 року відносно ОСОБА_1 за ст. 246 КК України,-


ВСТАНОВИВ:


У судове засідання не з`явились прокурор та представник потерпілого, однак надали заяви про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання.

        У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою прокурора та представника потерпілого та про проведення наступного судового засідання в режимі відооконференції у приміщенні Рівненського міського суду за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , та його захисника Новака М.А.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне зобов`язати уповноважену особу Рівненського міського суду забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , та його захисника Новака М.А., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-


ПОСТАНОВИВ:



Судове засідання відкласти на 05 грудня 2019 року до 10 години 00 хвилин.

Зобов`язати уповноважену особу Рівненського міського суду забезпечити проведення судового засідання по обвинуваченню  ОСОБА_1 за ст. 246 КК України яке відбудеться 05 грудня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Новака Миколи Анатолійовича.

Зобов`язати уповноважену особу Рівненського міського суду забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та вручити обвинуваченому та його захиснику пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Рівненського міського суду до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.






Суддя П.І. Гуцал








  • Номер: 11-п/776/389/16
  • Опис: по обвинуваченню Собчука Р.О. за ст. 246 КК України для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 294/1316/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Гуцал П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація