Справа №1-159-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«16» марта 2009 года г.Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Лисаченко М.И.
при секретаре - Киркач А.Н.
с участием прокурора - Викторова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2bsp; Михайловка, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне образование, женатого, ранее не судимого, работающего ОП «Шахта» Октябрьский рудник», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, суд,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в период времени с 25.03.2008 года по 10.02.2010 года, проживая в ІНФОРМАЦІЯ_4, умышленно злостно уклонялся от платежа установленного решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
Так, согласно решения Дружковского городского суда Донецкой области от 27.06.2007 года, ОСОБА_1, обязан выплачивать алименты в пользу своей дочери ОСОБА_2 в размере ? части со всех видов заработка (доходов) ежемесячно, начиная с 07.05.2007 года и до окончания ОСОБА_2 учебы либо до достижения ею 23-х летнего возраста. Однако ОСОБА_1 будучи трудоустроен в ОП «Шахта» Октябрьский рудник» с целью уклонения от уплаты алиментов, не сообщил о своем трудоустройстве в ОГИС Краснолиманского ГУЮ. А также преследуя цель уклонения от уплаты алиментов ОСОБА_1 при устройстве на работу не сообщил о том, что он является платильщиком алиментов, в результате чего алименты с него не удерживались. Ни какой помощи ОСОБА_2 он не оказывает, ежемесячных выплат алиментов установленных судом не производит, деньги выплатил лишь один раз в сумме 500 грн. в 2008 году, мер к погашению задолженности по уплате алиментов не предпринимает.
Задолженность ОСОБА_1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, согласно расчета, произведенного ОГИС Краснолиманского городского управления юстиции за период с 25.03.2008 года по 10.02.2010 года, составляет 22 месяца 17 дней, что в денежном выражении составляет 10003,31 гривни.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины признал полностью.
Суду он пояснил, что алименты на ребенка не выплачивал в связи с тем, что перейдя на другую работу, в целях уклонения от уплаты алиментов, не сообщил о своем трудоустройстве и о том, что он является платильщиком алиментов.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась по уважительной причине, предоставила суду заявление о рассмотрении данного уголовного дела в ее отсутствии.
Кроме показаний подсудимого, вина его в злостном уклонения от уплаты алиментов на содержание дочери подтверждается материалами уголовного дела:
-протоколом об обстоятельствах совершонного преступления от 17.02.2010 года, который подтверждает вину подсудимогоение от оплаты алиментов (л.д.1);
-расчетом периода и суммы задолжности ОГИС Краснолиманского городского управления юстиции (л.д.2-3);
-копией исполнительного листа, выданного на основании решения Краснолиманского городского суда Донецкой области от 27.06.2007 года (л.д.6);
-справкой с места учебы от 12.02.2010 года, корорая подтверждает, что действительно ОСОБА_2 студент 4 курса ДГМА (л.д. 16);
-справкой с места работы подсудимого, которая подтверждает, что подсудимый работает трактористом на ОП «ШАХТА «Октябрьский рудник» и что алименты с него не удерживались (л.д.18).
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие преступления имело место, действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При избрании наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту работы.
Обстоятельств отягчающих наказание в ходе рассмотрения дела установлено не было.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимый заслуживает наказания в виде исправительных работ. Данное наказание будет соответствовать тяжести совершенного им преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 – 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.164 ч.1 УК Украины к 6 (шести) месяцам исправительных работ по месту его работы с удержанием в доход государства 10% его заработка.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежную подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Краснолиманский городской суд.
Председательствующий судья -