Судове рішення #8215
37/150

                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                                 

08.06.06 р.                                                                                        Справа № 37/150                     


ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши  позовну заяву  Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Слов’янськ

до  суб’єкта підприємницької діяльності – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Криничанське”, с. Никоноровка

про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Криничанське”, с. Никоноровка податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 1457 грн. 84 коп.; фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 10773 грн. 95 коп.; фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 46624 грн. 27 коп.


Представники:

Від позивача:      не з’явився, через канцелярію суду 7 червня 2006 року надане клопотання про відкладення справи,

Від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 24181/10/10-012 від 19 травня 2006 року до суб’єкта підприємницької діяльності – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Криничанське”, с. Никоноровка  про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Криничанське”, с. Никоноровка в рахунок погашення податкової заборгованості в сумі 58856 грн. 60 коп. на користь держави, розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області. Проте у позовній заяві позивач посилається як на норми Кодексу адміністративного судочинства України, так і на норми Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки позовна заява Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Слов’янськ  № 24181/10/10-012 від 19 травня 2006 року була подана позивачем без дотримання вимог статі 79, пункту 6 частини 1, частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою від 23 травня 2006 року залишив її без руху, встановивши позивачу  строк до 31 травня 2006 року на усунення недоліків шляхом надання до господарського суду Донецької області: уточнень позовних вимог у відповідності до статей 17, 105 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предмету спору з окремим визначенням податків, заборгованість з яких підлягає стягненню, та відповідних реквізитів державного бюджету України, оригіналів усіх документів, зазначених як додаток до позовної заяви Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Слов’янськ  № 24181/10/10-012 від 19 травня 2006 року .

30 травня 2006 року через канцелярію господарського суду Донецької області позивачем були надані заява № 25676/10/10-012 від 29 травня 2006 року з уточненням предмету спору та зазначенням відповідних реквізитів Державного бюджету України та заява № 25677/10/10-012 від 29 травня 2006 року з доданням оригіналів документів, зазначених як додаток до позовної заяви № 24181/10/10-012 від 19 травня 2006 року.

Ухвалою суду від 30 травня 2006 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 37/150  та призначено попереднє судове засідання на 8 червня об 11 годин 00 хвилин.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30 травня 2006 року позивач був зобов’язаний надати оригінали  статуту, свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, довідки про включення до ЄДРПОУ, розпорядження № 158 від 16 березня 2000 року, свідоцтва про реєстрацію відповідача платником податку на додану вартість, оригінал та належним чином засвідчена копія довідки форми № 4-ОПП, довідку МРЕВ про наявність зареєстрованих за відповідачем транспортних засобів, довідку БТІ про наявність зареєстрованих за відповідачем об’єктів нерухомості, довідку відділу земельних ресурсів про наявність зареєстрованих за відповідачем земельних ділянок, докази сплати заборгованості, якщо така відбулася, довідку про наявність боргу на день слухання справи, акт обстеження місцезнаходження відповідача з питання здійснення підприємницької діяльності та причин непогашення існуючої заборгованості, акт звірки заборгованості на день слухання справи (за ініціативою позивача) з підписом відповідача, оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30 травня 2006 року відповідач був зобов’язаний надати письмові заперечення проти позову з доданням оригіналів документів, що підтверджують заперечення, докази сплати заборгованості, акт звірки заборгованості на день слухання справи (за ініціативою позивача), оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Через канцелярію господарського суду Донецької області 7 червня 2006 року представник позивача за довіреністю надав клопотання про відкладення судового розгляду справи № 37/150 у зв’язку з невиконанням вимог ухвали суду від 30 травня 2006 року, яке долучено судом до матеріалів справи.          

На попереднє судове засідання 8 червня не з’явились представники позивача та відповідача, вимоги ухвали суду від 25 травня 2006 року не виконали.

Згідно до статей 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи повинен вжити заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, у зв’язку з чим, суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Керуючись пунктом 13 частини 1 статті 3, статтями 23, 49, 51, 53, частинами 1, 2, 4 статті 71, статтею 110, частиною 5 статті 111, статтями 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,  -   

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про відкладення попереднього судового засідання.

2.Відкласти попереднє судове засідання по адміністративній справі №37/150 на 20 червня 2006 року о 13 год. 30 хв.

3.Позивачу  виконати вимоги попередньої ухвали суду від 30 травня 2006 року в повному обсязі.

4.Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду від 30 травня 2006 року в повному обсязі.

5.Попередити сторін про те, що відповідно до частин 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.  

6.Явка представників сторін в судове засідання є обов’язковою.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

8.Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.


Суддя                                                                                                    Яманко В.Г.                               


вик. Шкурідіна І.О.

тел. .3056106                                                                                                                                       

                                                                                                                                                       Надруковано 3 примірника:

1. Позивачу – 1.

                                                                                                                                                                       2. Відповідачу – 1.

                                                                                                                                                                     3. До справи – 1.

________________________________________________________________________________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.



                                                                                           

  • Номер:
  • Опис: стягнення 36 713,41 грн.,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 37/150
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Яманко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація