У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И справа № 2- 29 /2010
2 лютого 2010 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді Постигача Б.А.
при секретарі Стеців Н.Р.
розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору дарування квартири і визнання права власності на квартиру ,
В С Т А Н О В И В :
дана справа знаходиться в провадженні суду з 4.04.2009 року . Спочатку вона була у провадженні судді Гуляка В.В., але у зв’язку з заявленим йому відводом представником позивачки ОСОБА_3 і його задоволення судом 23.06.2009 року справа була прийнята до провадження суддею Постигачем Б.А.
27.08.2009 року під головуванням судді Постигача Б.А. суд провів попередній розгляд справи і запропонував представнику позивачу до 10.11.2009 року представити суду оригінал розписки ОСОБА_2 від 15.07.2000 року , але така вимога суду залишилась невиконаною.
Суд призначив справу до судового розгляду на 10.11.2009 року , потім на 1.12.2009 року .
Але 1.12.2009 року в суд не з’явився представник позивачки ОСОБА_3, який по дорученні від 6.03.2009 року представляє її інтереси ( а.с. 18).
Він не повідомив суд про причини неявки.
В черговий раз судовий розгляд справи був призначений на 2.02.2010 року , але представник позивачки знову не прибув в судове засідання.
Натомість , як видно з заяви ОСОБА_4 , яка доводиться дочкою позивачки , то вона 24.12.2009 року письмово повідомила суд про те , що проводить переговори щодо укладення мирової угоди.
Сама ж ОСОБА_1 в судове засідання не прибула жодного разу.
Отже неявка представника позивачки і її самої була викликана саме по причині переговорів щодо мирного завершення спору , а така причина не є поважною.
ОСОБА_3 не повідомив суд про причини неявки і не подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду .
Керуючись ст. 207 п. 3 ЦПК України суд ,
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири і визнання права власності на квартиру залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження , а така заява може бути подана на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали .
Суддя :
- Номер: 2/446/893/15
- Опис: Про неправомірну бездіяльність
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Постигач Богдан Арсенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: 2-зз/539/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Постигач Богдан Арсенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 02.02.2018
- Номер: 2-во/539/41/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Постигач Богдан Арсенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 07.12.2018
- Номер: 6/188/36/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Постигач Богдан Арсенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2020
- Номер: 2-29/2010
- Опис: прол відшкодувння в орядку регресу витрат пов"язаних з виплатоюстрахового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Постигач Богдан Арсенович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2009
- Дата етапу: 20.01.2010
- Номер: 2-29/2010
- Опис: про стягнення 1281грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-29/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Постигач Богдан Арсенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2009
- Дата етапу: 29.01.2010