Судове рішення #8215559

                    У Х В А Л А

                І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                 справа № 2- 29 /2010

2 лютого  2010 року      Золочівський районний  суд Львівської області

в складі судді                 Постигача Б.А.

при секретарі                  Стеців Н.Р.

розглянувши в  судовому засіданні в м. Золочеві справу за  позовом   ОСОБА_1    до   ОСОБА_2   про   визнання частково  недійсним договору дарування квартири і визнання права власності  на  квартиру    ,

                    В С Т А Н О В И В :

дана справа знаходиться в провадженні суду з 4.04.2009 року .  Спочатку вона була у провадженні судді Гуляка В.В., але у зв’язку з заявленим йому відводом  представником позивачки  ОСОБА_3 і його задоволення судом  23.06.2009 року справа була прийнята до провадження суддею Постигачем Б.А.

   27.08.2009 року  під головуванням судді Постигача Б.А. суд провів попередній розгляд справи  і запропонував  представнику позивачу до 10.11.2009 року представити суду оригінал розписки  ОСОБА_2 від 15.07.2000 року , але така вимога суду залишилась невиконаною.

 Суд  призначив справу до судового розгляду на  10.11.2009 року , потім на 1.12.2009 року .

   Але 1.12.2009 року в суд не з’явився представник позивачки  ОСОБА_3, який по дорученні від 6.03.2009 року представляє її інтереси ( а.с. 18).  

 Він не повідомив  суд  про причини неявки.

     В черговий раз судовий розгляд справи був призначений на 2.02.2010 року , але представник позивачки знову не прибув в судове засідання.

   Натомість , як видно з  заяви ОСОБА_4 , яка доводиться дочкою позивачки , то вона  24.12.2009 року письмово  повідомила суд про те , що проводить переговори  щодо укладення мирової угоди.

 Сама ж   ОСОБА_1 в судове засідання не   прибула жодного разу.

 Отже неявка представника позивачки і її самої була викликана  саме по причині переговорів щодо мирного завершення спору , а така причина не є поважною.

 ОСОБА_3 не повідомив суд про причини неявки і не подав суду заяву про  розгляд справи у його   відсутності.

  При таких обставинах суд  приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду .

Керуючись ст.  207 п. 3   ЦПК України    суд ,

                      У Х В А Л И В  :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу квартири і визнання права власності на квартиру залишити без розгляду.  

 Ухвала може бути оскаржена  до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження , а така заява може бути подана на протязі 5 днів з дня проголошення  ухвали .

                                Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація