ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.07.06 р. Справа № 17/200
за позовом: Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради„Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк
до відповідача: Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька”, м. Донецьк
про стягнення 95738,58 грн.
Суддя господарського суду Донецької області: Татенко В. М.
В засіданні суду брали участь
представники :
від позивача: Філіпова О.Г. довіреність № 1508 від 30.12.2005 р.
від відповідача: Мішина Н.Г. довіреність № 01/4-1115 від 03.06.06 р.
Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк звернулось з позовом до Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька”, м. Донецьк про стягнення 95738,58 грн.
Позивач вимагає стягнути з відповідача суму 93326,57 грн. основного боргу за період з 01.07.2005 р. по 01.05.2006 р.
Відповідач у судовому засіданні надав платіжне доручення з яких вбачається, що частина заборгованості за згаданий період ним погашена у сумі 7669,05 грн. Крім того до позовної заяви позивач не надав усі додатки до договору № 3200 від 01.07.2005 р.
У судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні додаткових документів.
У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст. 77 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 18.07.06 року.
Зобов’язати сторін здійснити звірку розрахунків за послуги надані позивачем відповідачу у період з 01.07.2005 р. по 01.05.2006 р.(акт звірки надати суду).
Зобов’язати позивача: за результатами звірки, визначитись з обсягом позовних вимог в порядку передбаченою ст. 22 ГПК України; надати суду обґрунтовані належним чином письмові пояснення, щодо підстав для стягнення саме з відповідача суми боргу в той час як згідно п.5.3 договору оплати за теплову енергію має здійснювати безпосередньо квартироз’їмник (власник квартир).
Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя Татенко В.М.