№1-344/10

                  П Р И Г О В О Р

           И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

22 января 2010 года                 г.Одесса.

    Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе: председательствующего судьи           Журик В.Ф.

при секретаре                         Булахтиной Н.Н.

с участием прокурора                  Фомичёва Ф.Ф.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:

                  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й пер.Нефтянников №3, гр-на Украины, болгарина, холосто- го, не работающего, не судимого,

    в совершении преступления предусмотренного ст.ст.309ч.1 и 185ч.3 УК Украины

                   У С Т А Н О В И Л:

   Подсудимый ОСОБА_1 в двадцатых числах сентября 2009 года, находясь на углу улиц Неждановой и Озёрной в г.Одессе, путём срыва листьев и соцветий дикорастущей конопли незаконно приобрёл, а затем незаконно изготовил без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство – марихуану, которую незаконно хранил, а 12 октября 2009 года, около 16час. во время проведения обыска у подсудимого по месту жительства в г.Одессе, 1-й пер.Нефтянников №3 у него было обнаружено и изъято 21,29грмм. растительного вещества, которое согласно заключения химико-биологической экспертизы № 1905 от 22.10.2009 года, является особо опасным наркотическим средством марихуаной (каннабис).

   11 октября 2009 года, около 15час. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения путём свободного доступа проник в дом потерпевшей ОСОБА_2 3-й пер.Нефтянников в г.Одессе и тайно похитил мобильный телефон марки «Сони-Эриксон К 8101» стоимостью 2008 грн. и с места совершения преступления скрылся.

   ОСОБА_1 виновность по ст.ст.185ч.3 и 309ч.1 УК Украины признал полностью и подтвердил сущность предъявленного обвинения пояснив, что преступление совершил при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

   Кроме признания вины подсудимым его виновность полностью подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия вещества растительного происхождения и заключением химико-биологической экспертизы №1905 от 22.10.20099 года из которой усматривается, что данное вещество является особо опасным наркотическим средством - марихуаной (каннабисом)

                  (л.д.6;68-71)

- чистосердечным признанием подсудимого в котором он изложил обстоятельства совершённого преступления

                   (л.д.50)

   С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 незаконно приобрёл, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта, своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.309ч.1 УК Украины.

   Он же тайно похитив чужое имущество по признаку проникновения в жилище, своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.185ч.3 УК Украины – кража.

   У суда нет сомнений в правдивости показаний подсудимого, поэтому с согласия всех участников судебного следствия исследование материалов дела было ограничено допросом подсудимого в силу ст.299ч.3 УПК Украины.

   Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого и его отношение к содеянному.

    ОСОБА_1 совершил преступление находясь в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим вину обстоятельством.

    ОСОБА_1 ранее не судим, сознался и раскаивается в содеянном, ущерб возместил, имеет постоянное место жительства, не нуждается в лечении от наркомании или алкоголизма, положительно характеризуется.

   С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание допустимо без изоляции от общества, а путём применения ст.75 УК Украины.

   Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд –

               П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.185ч.3 и 309ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию:

- по ст.185ч.3 УК Украины к 3-м (трём) годам лишения свободы;

- по ст.309ч.1 УК Украины к 1-му (одному) году лишения свободы.

    В силу ст.70 УК Украины путём полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить 3-и (три) года лишения свободы.

    На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком в два года.

    В соответствии со ст.76 УК Украины обязать его:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы (ОУИС);

- проходить периодически регистрацию в ОУИС;

- сообщать в ОУИС о перемене места жительства и места работы.

    Меру пресечения подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

    Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.

    Вещественные доказательства по делу (л.д.73-76) уничтожить.

    Взыскать с осужденного судебные издержки в пользу НМЭКЦ 345грн.18коп. и перечислить их на р/счёт 3522000-2000142 в УДК в Одесской обл. МФО 828011 код ЭДРПОУ 25574222.

    Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.

    СУДЬЯ