Справа №3-233/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 09 березня 2010 року суддя Красноокнянського районного  суду Одеської області Якових В.І., в приміщенні суду розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого кочегаром ОО «Флора», притягувався до адміністративної відповідальності: 31.03.2009 року за ст.178 ч.1 КУпАП;

25.03.2009 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП;

31.03.2009 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

      08.03.2010 року о 18 г. Онила О.І. в своєму будинку в с. Флора Красноокнянського району, будучи в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався в адресу своєї  дружини ОСОБА_2,  грубою нецензурною лайкою, в присутності своєї доньки, на зауваження припинити не реагував, внаслідок чого потерпілій була завдана психічна шкода здоров’ю.

      ОСОБА_1 на виклик суду з'явився, в судовому засіданні вину за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав, зі складеним протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Пояснивши, що дійсно 08.03.2010 року в своєму будинку вчинив сварку зі своєю дружиною.

  Допитаний у якості свідка працівник Красноокнянського РВ ГУМВС в Одеській області майор міліції ОСОБА_3 підтвердив факт вчинення ОСОБА_1  насильства в сім’ї.

      Заслухавши ОСОБА_1, свідка, дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення серія ОД №046805 від 08.03.2010 року (а.с.1), письмові пояснення потерпілої ОСОБА_4 (а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_2  (а.с.3), довідку про адміністративне правопорушення ОСОБА_1  (а.с.6), суд приходить до висновку, що дані докази по справі повністю підтверджують факт вчинення ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та дані викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

      Враховуючи характер  вчиненого правопорушення, матеріальний стан ОСОБА_1, що раніше останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, скоєння ним правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, що є обтяжуючою обставиною, що застосування до ОСОБА_1  штрафу  та виправних робіт  за обставинами справи, буде  недостатнім вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у вигляді адміністративного арешту, керуючись ст. 23, п. 7  ч.1 ст. 24, п.1 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

       Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10(десять) діб.

       Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання.

       Постанова може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним    представником,    захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови до  апеляційного  суду Одеської області через  місцевий суд,  який виніс постанову.

                       Суддя /підпис/

                  Суддя:

                  Секретар: