№1-454/10

                    П Р И Г О В О Р

             И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

04 марта 2010 года                   г.Одесса.

     Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе председательствующего судьи            Журик В.Ф.

при секретаре                          Булахтиной Н.Н.

с участием прокурора                   Фомичёва Ф.Ф.

      рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:

                  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, образование н/среднее, холостого, не работающего, заре-гистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого;

     в совершении преступления предусмотренного ст.ст.186ч.2;289ч.2;309ч.1;311ч.1 УК Украины

                    У С Т А Н О В И Л:

    20 июня 2008 года, около 01 часа 00 мин. ночи подсудимый ОСОБА_1 с целью открытого завладения чужим имуществом, прибыл на ул.Центральную дачного массива ОС «Степное», Коминтерновского района, Одесской обл. и применив физическое насилие не опасное для жизни и здоровья к ОСОБА_2 которое выразилось в нанесении удара кулаком в область грудной клетки последней, от чего она упала на землю, после чего он завладел сумкой ОСОБА_2 стоимостью 100грн. в которой находилось имущество ОСОБА_3, а именно – карточки пополнения счёта:

- 10шт. связи «Интертелеком» на 25грн.; 10шт. на 50грн.; 5шт. на 100грн.

- 92шт. связи «Киевстар» на 25грн.; 14шт. на по 50грн.; 5шт. на 100грн.; 2шт. по 300грн.; 1 абонентский пакет мобильной связи «Диджус» стоимостью 30грн. и 2 абонентских пакета «Киевстар» стоимостью 30грн.

- 15шт. связи «Лайф» по 11грн.; 20шт по 25грн.; 5шт по 50грн.; 1шт на 100грн.; 2 абонентских пакета связи «Леди-Лайф» по 15грн. и 1 по 30грн.;

- 1 абонентский пакет мобильной связи «МТС» на 25грн.; 14шт карточек пополнения счёта связи «МТС» по 26грн.; 5шт. по 50грн.; 3шт. по 100грн. и 1шт на 200грн.;

- 8шт. карточек пополнения счёта мобильной связи «Билайн» по 6грн.; 5шт. по 16грн.; 4шт. по 31грн.; 1шт по 60грн.; 1шт. по 90грн.;

- 1 шт. абонентский пакет мобильной связи «Билайн» на 25грн.;

- 1шт карточка пополнения счёта «Дельта» на 29грн.; 1шт. на 57грн.; 1шт. на 114грн.;

- 23шт карточки мобильной связи «Джинс» по 11грн. и 1шт. абонентский пакет мобильной связи «Джинс»  на 25грн.;

- 9шт. карточек пополнения счёта Интернета «Норма Плюс» по 60грн.;

- 4шт. карточки пополнения счёта Интернета «Бриз» по 40грн.; 6шт. по 60грн.; 5шт. по 100грн.;

- 1шт. карточка пополнения счёта Интернета «Веб-Мани» по 60грн.; 1шт. на 120грн.; 1шт. на 300грн.; 1шт. на 600грн.; 1шт. на 55грн.;

- 1шт. карточка пополнения счёта Интернета «Тенент» на 10 юнитов стоимостью 56грн.; 1шт. на 20 юнитов на 112грн.; 1шт. на 2часа 7грн.; 1шт. на 30час. на 60грн.;

- 1шт. карточка пополнения счёта мобильной связи «Укрнет» на 50грн.

- 1шт. карточка пополнения счёта Интернета «Фреш неделя» 20грн.; 1 шт. «Фреш день» на 4грн.; 1шт. на «Фреш месяц» 70грн.; 1шт. карточка пополнения счёта мобильной связи «Пипл нет» на 20грн.; 1шт на 50грн. и 1шт. на 100грн., а всего похитил имущество ОСОБА_3 на сумму 11.932грн. и ОСОБА_4 на 100грн.

    03 сентября 2008 года, около 01часа ночи подсудимый ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения имея умысел на незаконное завладение транспортным средством  с какой либо целью, находясь в квартире своего дяди №16, дом № 32 по ул.Пантелеймоновской в г.Одессе, завладев ключами от автомобиля марки «Фольксваген Пассат» г/н 80327, стоимостью 75000грн. совершил его угон, однако был задержан работниками милиции.

    23 мая 2009 года в дневное время подсудимый ОСОБА_1 в неустановленном месте и у не установленного досудебным лица, незаконно приобрёл медицинский препарат «Терафун», который доставил по адресу пр-т Добровольского № 128 в г.Одессе поднялся на 9-й этаж четвёртой парадной, используя другие ингридиенты, незаконно изготовил без цели сбыта, наркотическое средство – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащие меткатинон (эфедрон), при этом часть его употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе и в этот же день 23 мая 2009 года, около 16час. данное средство у него было обнаружено и изъято работниками милиции.

    Согласно заключения химико-биологической экспертизы № 232 от 29.06.2009 года жидкость изъятая у подсудимого объёмом 5мл. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат содержащие меткатинон (эфедрон), масса по сухому остатку составила 0,065грамма.

    В этот же день при задержании подсудимого у него было обнаружено и изъято кристалическое вещество весом 0,6 грамм, которое согласно заключения химико-биологической экспертизы №232 от 29.08.2009 года представляет собой перманганат калия, который относится к прекурсорам и который подсудимый использовал для изготовления наркотичес-ких средств.

    ОСОБА_1 виновность по ст.ст.186ч.2;289ч.2;309ч.1 и 311ч.1 УК Украины признал полностью и подтвердил сущность предъявленного обвинения пояснив, что преступление совершил при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

    Кроме признания виновности подсудимым его виновность полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом добровольно выданной ОСОБА_5 сумки, которая была похищена у неё подсудимым

                     (л.д.11)

- чистосердечным признанием подсудимым своей вины в совершении преступления

                      (л.д.69)

- рапортом работников ИДПС о том, что во время несения службы ими был задержан подсудимый, который управлял автомобилем марки «Фольксваген Пассат» не имея документов на право управления автотранспортом, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения

                      (л.д.60)

- заявлением ОСОБА_6 о том, что его автомобиль был угнан и он просит принять меры к его розыску

                      (л.д.61)

- протоколом осмотра жидкости, которая была изъята у подсудимого и как пояснил он сам, данная жидкость является наркотическим средством

                       (л.д.146)

- заключением химико-биологической экспертизы №232 от 29.06.2009 года из которой усматривается, что жидкость объёмом 5мл. изъятая у подсудимого является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащие меткатинон (эфедрон), по сухому остатку 0,065грамм. И кристаллическое вещество массой 0,6грамм представляет собой перманганат калия, который относится к прекурсорам

                      (л.д.192-194)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и подсудимым из которой усматривается, потерпевшая рассказала как подсудимый совершил в отношении неё преступление, а последний полностью подтвердил её показания

                      (л.д.236-237)

    У суда нет сомнений в правдивости показаний подсудимого в результате чего с учётом мнения всех участников судебного следствия, исследование фактических обстоятельств по делу было ограничено допросом подсудимого ОСОБА_1 в соответ- ствии со ст.299ч.3 УПК Украины.

    С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_1 открыто похитив чужое имущество применив при этом насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.186ч.2 УК Украины – грабёж.

    ОСОБА_1 незаконно завладев транспортным средством с какой либо целью, по признаку повторности, своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.289ч.2 УК Украины.

    ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта, своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.309ч.1 УК Украины.

    ОСОБА_1 незаконно приобрёл, перевозил и хранил прекурсор с целью изготовления наркотического средства, своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.311ч.1 УК Украины.

    Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого и его отношение к содеянному.

    ОСОБА_1 ранее не судим, сознался и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту своего жительства, его мать является инвалидом 2-й группы.

    ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что учитывается судом как отягчающее вину обстоятельство.

    С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого допустимо в условиях изоляции от общества не на длительный срок.

    Разрешая вопрос о дополнительном наказании в виде конфискации имущества суд приходит к выводу о необходимости её применения т.к. преступление является умышленным, корыстным.

    Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд –

               П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.186ч.2;289ч.2;309ч.1 и 311ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию:

- по ст.186ч.2 УК Украины к 4-м (четырём) годам лишения свободы;

- по ст.289ч.2 УК Украины к 5-ти (пяти) годам лишения свободы с конфискацией всего имущества;

- по ст.309ч.1 к 1-му (одному) году лишения свободы;

- по ст.311ч.1 УК Украины к 1-му (одному) году ограничения свободы.

    В силу ст.70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить 5-ть (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества.

    Меру пресечения оставить прежней – содержание под стражей в ОСОБА_7 в Одесской обл.

    Срок наказания исчислять с 03 января 2010 года при этом зачесть в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с 03.09.2008 года по 12.09.2008 года и с 23.05.2009 года по 28.05.2009 года.

    Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ судебные издержки в сумме 345грн.18коп. и перечислить их на р/счёт 3522000- 2000142 в УДК в Одесской обл. МФО 828011 код ЭДРПОУ 25574222. за проведение химико-биологической экспертизы.

    Вещественные доказательства как не представляющие собой ценность – уничтожить.

    Срок обжалования приговора 15 суток с момента вручения копии осужденным и с момента его оглашения остальными участниками процесса.

    СУДЬЯ