Справа № 2-131

2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 березня 2007 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого                                                                                 Любая В.І.

при секретарі                                                                                           Крижановська О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області, з/о дитячий садок № 1 "Березка" Борівського району про стягнення заборгованості за сільськогосподарську продукцію

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою в якій вказала, що 01 грудня 2006р. по усному договору купівлі- продажу продала у дитячий садок № 1 " Березка" сільськогосподарську продукцію (продукти харчування): капусту у кількості 109 кг. по 2 грн. на суму 218 грн., моркву у кількості 63 кг.по ціні 2 грн. на суму 126 грн. всього на суму 344 грн. На теперішній час гроші їй не повернуті. Просить суд стягнути з Борівської селищної ради на її користь 344 грн. заборгованості та судові витрати в сумі 141 грн. (судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., оплата послуг адвоката в сумі 60 грн.).

В попередньому судовому засіданні позивач підтвердила вищевикладене та підтримала свої позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 344 грн. та судових витрат в сумі 141 грн..

Представник Борівської селищної ради Чмирьова Л.В. не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Представник Борівського дитячого садку № 1 " Березка" Немилостива Н.М. не заперечує проти позовних вимог позивача.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено , що дитячий садок №1 " Березка" купив у ОСОБА_1 капусту у кількості 109 кг. по 2 грн. на суму 218 грн., моркву у кількості 63 кг.по ціні 2 грн. на суму 126 грн. всього на суму 344 грн. ( а.с. 9 - акт закупівлі продуктів харчування від 01.12.2006р.)

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі - продажу одна сторона ( продавець) передає...майно ( товар) у власність другій стороні ( покупцеві), покупець приймає...майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 3,11,57,60,130,174 ЦПК України , ст. 655 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з Борівської селищної ради Борівського району на користь ОСОБА_1заборгованість за сільськогосподарську продукцію у сумі 344 (триста сорок чотири) гривні, а також судові витрати в сумі 141 (сто сорок одна ) грн. а всього 485 (чотириста вісімдесят п»ять) грн., та 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено позивачем в до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадій кімнаті і є оригіналом.