Справа № 2-111 2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 березня 2007 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого                                                                                 Любая В.І.

при секретарі                                                                                           Крижановська О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Борівської селищної ради Борівського району, з/о дитячий садок № 1 "Березка" про стягнення коштів за сільськогосподарську продукцію.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду з позовною заявою в якій вказав що 18 грудня 2006р. ним була здана сільськогосподарська продукція у дитячий садок № 1 " Березка" на суму 450грн. На теперішній час гроші не повернуті. Просить суд стягнути з дитячого садку № 1 на його користь 450грн.

В попередньому судовому засіданні позивач підтвердив вищевикладене та підтримав свої позовні вимоги про стягнення коштів за сільськогосподарську продукцію.

Представник Борівської селищної ради Чмирьова Л.В. не заперечує проти задоволення

позовних вимог позивача.                                                                                                                     

Представник Борівського дитячого садку № 1 " Березка" Немилостива Н.М. не заперечує проти позовних вимог позивача.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України , згідно з якою у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено , Що дитячий садок №1 " Березка" купив у ОСОБА_1 25 кг. яловичини по ціні 18 грн. за 1 кг. на загальну суму 450грн. ( а.с. 5- накладна НОМЕР_1)

Відповідно до ст. 655ЦК України за договором купівлі - продажу одна сторона ( продавець) передає...майно ( товар) у власність другій стороні ( покупцеві) , покупець приймає...майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 3,11,57,60,130,174 ЦПК України , ст. 655 ЦК України

ВИРІШИВ:                                                                      

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з Борівської селищної ради Борівського району на користь ОСОБА_1заборгованість за сільськогосподарську продукцію у сумі 450( чотириста п'ятдесят) гривень, а також витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 480грн., та 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено позивачем в до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України. Рішення складене та надруковане суддею в нарадій кімнаті і є оригіналом.