ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

06.07.06 р.                                                                               Справа № 17/203                               

Господарський суд Донецької області, у складі судді Татенко В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Макіївкокс”, м. Макіївка  

до відповідачів: 1.Державного підприємства “Донецька залізниця”; 2 Відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Калінінська” , м.Горлівка

про стягнення 835,68грн.

за участю представників сторін:

за участю представників сторін:

від позивача: Ахметова Н.В. довіреність № 07-3568 від 26.12.2005 р.

від відповідача:1-Філатов В.О. довіреність № Н-01/873 від 10.04.2006 р. юр, 2- не  з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство “Макіївкокс”, м. Макіївка  звернулося з позовом до Державного підприємства “Донецька залізниця” (далі – перший відповідач), Відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Калінінська” , м.Горлівка (далі – другий відповідач) про стягнення  835,68грн. вартості недостачі вантажу у вагоні №56417140, що надійшли до позивача за залізничною накладною № 52167433.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на виявлену недостачу вантажу, що було зафіксовано у комерційному акті  № БН 683992/58 від 06.02.2006р.

Другий відповідач  відзив на позовну заяву надав через канцелярію суду, у судове засідання не з’явився, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений, про що свідчать реєстр поштових відправлень рекомендованим листом 26.06.06р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та першого відповідача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2006р. від другого відповідача зі станції „Байрак” Донецької залізниці за залізничною накладною № 52167433 у вагоні №56417140 на адресу позивача надійшов вугільний концентрат марки “К”.

На підставі акту загальної форми №171 від 04.02.06р. на станції  призначення “Ясинувата” Донецької залізниці було здійснене переважування вагону  №56417140  на 150т. тензометричних вагах;  при огляді відповідного вагону виявлено, що над 1 та 2 люками навантаження нижче бортів 100-200мм, над 3-7 люками нижче бортів 600мм.

За результатами перевірки була встановлена недостача вантажу проти даних, зазначених у залізничній накладній № 52167433 у вагоні №56417140 у кількості 3600кг

Факт недостачі підтверджений комерційним актом № БН 683992/58 від 06.02.2006р., підписаним представниками залізничної станції та позивача.

Загальна вартість недостачі вантажу з урахуванням норми природної втрати та граничного розходження у визначені маси нетто – 0,5 %, згідно п.27 “Правил видачі вантажів” (Наказ Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000р., зареєстрований Міністерством юстиції України № 862/5083 від 24.11.2000р.) складає 835,68грн.

Згідно ст. 12 Закону України “Про залізничний транспорт” залізниці забезпечують схоронність вантажів у шляху сполучення та на залізничних станціях. Частиною 2 ст. 23 цього Закону передбачена відповідальність залізниць за несхоронність (втрату, недостачу, псування, пошкодження) прийнятого ними до перевезення вантажу у розмірі фактично завданої шкоди, якщо останні не доведуть, що втрата, недостача, псування, пошкодження відбулось не з вини залізниці. Аналогічний припис міститься у ст. 113 Статуту. За ст. 110 Статуту залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що винним у недостачі є перевізник, який не забезпечив схоронність вантажу під час його перевезення.

Позов обґрунтований та підлягає задоволенню за рахунок Державного підприємства „Донецька залізниця” з віднесенням на неї судових витрат.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 23 Закону України “Про залізничний транспорт”, ст. 110, 113 Статуту залізниць України, п.27 “Правил видачі вантажів”, ст.ст. 43, 32 – 34, 43, 49,  82 – 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити за рахунок Державного підприємства „Донецька залізниця”.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька залізниця” (83000, м. Донецьк, вул. Артема,68,  ЄДРПОУ 01074957) на користь Закритого акціонерного товариства “Макіївкокс” (86106, м. Макіївка, Донецька обл., вул.Горького,1, ЗКПО 32598706) суму вартості недостачі – 835,68грн.; витрати по сплаченому держмиту – 102,00 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118,00 грн.

У задоволенні позову щодо стягнення суми 835,68грн. з  Відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Калінінська” відмовити.

          

Суддя                                                                         Татенко В.М.