Справа №2-101/2007

ЗА О ЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року.                                                                     смт. Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М. при секретарі        Шестопал Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Баришівському районному суді Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Автопарк-Плюс" Київської області про стягнення заборгованості згідно ст.117 КЗПП України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості згідно ст.117 КЗПП України із ПП „Автопарк-Плюс" в с Коржі Баришівського району Київської області, мотивуючи тим, що 01.09.2006 року він звільнився з ПП "Автопарк-Плюс" за згодою сторін (наказ №023/0с від 31.08.2006 р.). При звільненні, адміністрація не провела всі розрахунки по заробітній платі. 26.10.2006 року Баришівським районним судом Київської області по його заяві був виданий судовий наказ про стягнення з приватного підприємства "Автопарк-Плюс" на користь ОСОБА_1. 9757 грн. 43 коп. Заборгованість по заробітній платі на даний час не виплачена і судовий наказ не виконаний. Згідно ст.117 КЗПП України підприємство повинно сплатити йому середньомісячний заробіток, який становить 1322 грн.60 коп. за період часу з моменту звільнення і по даний час в сумі 6015 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на стягненні із ПП "Автопарк-Плюс" середньомісячний заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Крім того ОСОБА_1. пояснив, що з 27 листопада 2006 року по даний час він перебуває на обліку як безробітний в Березанському центрі зайнятості Київської області та отримав в листопаді місяці 2006 року 142 грн., в грудні місяці 2006 року 1178 грн.08 коп., в січні місяці 2007 року 1244 грн.39 коп., а всього 2564 грн. 87 коп. (згідно довідки Березанського центу зайнятості від 22.02.2007 року). Зменшив свої позовні вимоги і просив стягнути з відповідача 5050 грн.28 коп., де самостійно підрахував ще суму на 1003 грн. за 22 календарних дні лютого місяця 2007 року.

Представник відповідача - ПП „Автопарк-Плюс", на попередній розгляд справа та на судовий розгляд справи не з,явились. Про день і час розгляду справи своєчасно належним чином повідомлені, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати звільненому працівникові належних сум є обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що позивач тривалий час після звільнення 01.09.2006 року з роботи за власним бажанням, адміністрацією ПП „Автопарк-Плюс" був безпідставно позбавлений реального права на отримання заробітної плати за виконану роботу і згідно ст.116 КЗПП України при звільненні працівника повинні були проведені виплати всіх сум, що належать йому від організації в день звільнення. Виданий 26.10.2006 року Баришівським районним судом судовий наказ, що набрав законної сили 11.11.2006 року по заяві ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по заробітній платі залишився не виконаним.

Згідно довідки ПП "Автопарк-Плюс" №136 від 18.09.2006 року середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1. становила під час роботи 1322 грн. 60 коп. Відповідно до довідок Березанського міського центру зайнятості від 26.01.2007 року та від 22.02.2007 року, ОСОБА_1. перебуває на обліку як безробітний з 27 листопада 2006 року і що за листопад місяць 2006 року йому виплачена допомога в сумі 142 грн.40 коп., за грудень місяць 2006 року виплачено 1178 грн. 08 коп., за січень місяць 2007 року виплачено 1244 грн.39 коп.

Середній заробіток ОСОБА_1. за час затримки за вересень та жовтень місяць 2006 року становив 2644 грн. 86 коп. Різниця в листопаді місяці 2006 року між отриманою допомогою по безробіттю та середньомісячною заробітною платою становила 1322.43 грн.-142.40 грн. = 1180 грн. 03 коп.

Різниця в грудні місяці 2006 року між отриманою допомогою по безробіттю та середньомісячною заробітною платою становила 1322.43 грн.-1178.08 грн. = 144 грн. 35 коп.

Різниця в січні місяці 2007 року між отриманою допомогою по безробіттю та середньомісячною заробітною платою становила 1322.43 грн.-1244.39 грн. = 78 грн. 04 коп.

Таким чином до стягнення підлягає сума 4047 грн.28 коп. В решті заявленого позову слід відмовити за відсутністю у справі підтверджуючих документів.

Встановлене судом стверджується : довідками ПП "Автопарк-Плюс" про заборгованість по зарплаті та середньомісячною заробітною платою, копією трудової книжки, довідками Березанського міського центру зайнятості, копією судового наказу.

Керуючись ст. 4, 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 грудня 1999 року „Про практику застосування судами законодавства про оплату праці", ст.115, 116, 117, 237-1 КЗпП України,   суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства "Автопарк-Плюс" (місце знаходження: вул.Промислова,40 с Коржі Баришівського району Київської області) на користь ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 середній заробіток за час затримки з урахуванням різниці отриманої допомоги по безробіттю на загальну суму 4047 (чотири тисячі сорок сім) гривень 28 копійок.

Стягнути з ІШ „Автопарк-Плюс", Баришівського району Київської області 51 грн. державного мита на користь держави за розгляд справи в суді.

В решті заявленого позову відмовити.

Розрахунковий рахунок ПП "Автопарк-Плюс" 26009001014941 в ВАТ „Перший Інвестиційний Банк" у м.Києві, МФО 300506, код ЄДРПОУ 32886544.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів за заявою однієї із сторін з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.