ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

06.06.06 р.                                                                                           Справа № 17/157пд                     

за позовом: Красно армійської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Красноармійськ

до відповідачів: Закритого акціонерного товариства «ПО Техсировина», м. Донецьк та Товариства з обмежною відповідальністю «Агрофирма Преображение», с. Срібне

в межах справи №17/157пд, порушеної

за позовом: Закритого акціонерного товариства «ПО Техсировина», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмежною відповідальністю «Агрофирма Преображение», с. Срібне

про визнання договору дійсним

суддя господарського суду Донецької області Татенко В. М.

Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції у якості третя особа з самостійними вимогами на предмет спору по справі № 17/157пд звернулося з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «ПО Техсировина», м. Донецьк та Товариства з обмежною відповідальністю «Агрофирма Преображение», с. Срібне

          У якості вимоги, викладеної у позовній заяві, заявник просить суд позов Закритого акціонерного товариства «ПО Техсировина» про визнання дійсним договору «купівлі-продажу» № 04/04 від 07.04.2005р. залишити без розгляду на підставі п. 2 ст. 81 ГПК України.

Зважаючи на те, що:

-          згідно ст. 26 ГПК України третіми особами із самостійними вимогами можуть бути лише ті, що заявляють за відповідним позовом самостійні вимоги на предмет спору;

-          предметом спору у справі № 17/157пд є визнання дійсним договору «купівлі-продажу» № 04/04 від 07.04.2005р.;

-          Красноармійська об’єднана державна податкова інспекція у своєму позові визнання дійсним спірного договору не вимагає;

-          предмет позову Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції не тільки не співпадає з предметом спору у справі № 17/157пд, але – взагалі не визначений;

підстави для прийняття позовної заяви  Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції та – допущення її до участі у справі у якості третьої особи з самостійними вимогами відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.26, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ :

У прийнятті позовної заяви  Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції та допущенні її до усасті у справі № 17/157пд у якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору відмовити.

Позовну заяву Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції № 7668/8/10-013-1 від 02.02.06р. із доданими документами повернути Красноармійській об’єднаній державній податковій інспекції

Суддя                                                                                                Татенко В.М.