Справа № 2-191/2007 p. Р I Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року                                                                                          смт. Баришівка

Баришівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі              Шестопал Т.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.08.1992 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований виконкомом Жуківської сільської ради Згурівського району 'Київської області (актовий запис НОМЕР_1). Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження. З вини відповідача сім,я розпалась. Причиною розірвання шлюбу є те, що сімейне життя не склалось, на протязі тривалого часу відносини були напруженими, так як вони мають різні погляди на життя і спільного майбутнього не бачать. На цьому грунті завжди виникали сварки, що й спричинило розрив стосунків. Більше ніж півроку проживають окремо, відновлювати сімейні відносини не мають наміру. Просить суд розірвати шлюб без надання строку на примирення.

У відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала у повному обсязі свої позовні вимоги і наполягала на розірванні шлюбу без надання строку на примирення, так як з боку відповідача було дуже багато принижень та дорікань. Тривалий час відносини між ними напружені, перестали розуміти один одного, часто виникали сварки і коли відповідач перебував у нетверезому стані, не було спокою ні їй ні дітям. Довго намагалась зберегти сім,ю, але з цього нічого не вийшло. На протязі останніх дев,яти місяців не проживають разом та не підгримують шлюбних відносин. Вважає, що сім,я розпалась.

Відповідач ОСОБА_2. у судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу без надання строку на примирення та пояснив суду, що з його вини сім,я розпалась. Під час подружнього життя зробив багато помилок: ображав дружину, дітей. На даний час проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин. Витрати пов,язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на нього.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сім'я розпалась, шлюбні стосунки не підтримують, на примирення як позивач так і відповідач не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення і тому шлюб необхідно розірвати.

Встановлені судом обставини підтверджуються письмовими доказами: копією паспорта ОСОБА_1.: копією свідоцтва про одруження; копією свідоцтва про народження дітей; довідкою з місця проживання ОСОБА_1. Керуючись ст.ст. 208. 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110,  112 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.08.1992 року виконкомом Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області (актовий запис НОМЕР_1).

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу, утримати з відповідача державне мито на користь держави в сумі 17 грн., позивача звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів за заявою однієї із сторін, з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.