Справа № 2-595/07
Рішення
Іменем України
28 лютого 2007 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Цибенко І.В.
при секретарі Алійник Л.Ю.
з участю представника позивача Малої Л.В.
відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ТОВ "Тех Нова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання ,-
Встановив:
КЕП "Чернігівська ТЕЦ" фірми "Тех Нова" надає юридичним та фізичним особам м. Чернігова послуги теплопостачання - опалення та гаряче водопостачання. Відповідачі будучи зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 є користувачами послуг і зобов'язані своєчасно сплачувати за надані послуги. Але з 01 травня 2005 року за отримані послуги оплату не проводять, в результаті чого станом на 01.01.2007 р. заборгованість склала 769 грн. 07 коп. Позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за теплопостачання .
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, заявивши вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , просила в солідарному порядку стягнути з них заборгованість в сумі 769 грн. 07 коп. та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. Позов обґрунтований наданими суду доказами про факт, період та розмір заборгованості.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні факт заборгованості визнала, пояснила, що заборгованість виникла в зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Відносно свого чоловіка - відповідача по справі ОСОБА_2 пояснила, що про день та час розгляду справи її чоловіку відомо, але з'являтися в судове засідання він не бажає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим вирішити справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1 , суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження факт спричинення шкоди позивачу несплатою послуг теплопостачання відповідачами в сумі 769 грн.07 коп. за період з 01.05.2005 року по 01.01.2007 року.
Відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 610,611 ЦК України, ст. 66-68 ЖК
УРСР, суд ,-
Вирішив: Позовні вимоги ТОВ "Тех Нова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ТОВ "Тех Нова" в інтересах Комунального енергогенеруючого
2
підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" ( розрахунковий рахунок 26004301832241, в Промінвестбанку м.
Чернігова, МФО 353456, код 21680602 ) суму заборгованості - 769 грн. 07 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Тех Нова" в інтересах
Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Тех Нова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 25 грн. 50 коп.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова підпис І.В. Цибенко
- Номер: 4-с/216/15/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-595/07
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Цибенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 31.01.2018