Судове рішення #82223440


                                         У Х В А Л А  

                        ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ                          справа №2а- 371-11


15 березня  2011  року               Першотравневий районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді                               Трегубенко С.В.

при секретарі                                                        Павлічевой А.І.

розглянувши в смт.Мангуш в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління  праці та соціального  захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації про стягнення  недоотриману суми одноразової компенсації за втрату годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1-ої категорії, інваліда 3-ої групи, смерть якого пов*язана з Чорнобильською катастрофою, у розмірі 23621 гривні  ,-  


                                       В С Т А Н О В И В  :


Позивачка, є дружиною померлого ОСОБА_2 , який був учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 1-ої категорії та визнаний інвалідом 3-ої групи, смерть якого пов*язана з Чорнобильською катастрофою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, у зв*язку з чим УПСЗН Першотравневої райдержадміністраціїї, відповідно до ст.48 ч.1 Закону №796-ХІІ повинно було сплатити позивачки 60 мінімальних заробітних плат, так як смерть годувальника пов*язана з Чорнобильською катастрофою.

У відповіності до ч.6 ст.48 Закону №796-ХІІ, виплата провадиться протягом одного місяця з дня встановлення інвалідності чи смерті потерпілого УПСЗН Першотравневої райдержадміністрації повинно було виплатити позивачки протягом грудня 2006 року одноразову компенсацію у сумі –24000 грн. (400х60).

Однак відповідач виплатив зазначену компенсацію 19 листопада 2009 року у розмірі 379,00 гривень, що не співвідноситься з мінімальною заробітною платою і внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі –23621 грн.

Оскільки по підрахункам позивачки, невиплачена сума становить 23621 грн., це й змусило ОСОБА_1  звернутися до суду з позовом про визнання дій відповідача –Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої РДА стосовно виплати їй одноразової компенсації за втрату годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації на Чорнобильській АЕС 1-ої категорії, інваліда 3-ої групи, смерть якого пов*язана з Чорнобильською катастрофою, в розмірі меньшому ніж 60 мінімальних заробітних плат, як це встановлено ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також стягнення з УПСЗН Першотравневої РДА недоотриману суму одноразової компенсації за втрату годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильської АЕС 1-ої категорії, інваліда 3-ої групи, смерть якого пов*язана з Чорнобильською катастрофою, у розмірі 23621 гривні.

Строк позовної давності, на думку позивачки, обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Однак, вона стверджує, що тільки у грудні 2010 року дізналася про те, що відповідач виплатив їй одноразову компенсацію в зв*язку з втратою годувальника, в розмірі меншому ніж це встановлено ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В судове засідання сторони не з*явилися, надали до суду письмові  заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Так, згідно ст.99 КАС України «адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів».                                                                                                                                     

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів  від 12.07.2005 року №565 «Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської ОСОБА_3 19 листопада 2009 року була виплачена одноразова грошова компенсація за втрату годувальника.

Позивачка звернулася до суду лише 03.03.2011 року.

Згідно до ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України: «адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала».

Таким чином, позивачка пропустила шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, і не надала суду поважних причин його пропуску і тому її позов необхідно залишити без розгляду.

Посилання позивачки на те, що строк позовної давності на її вимоги не  розповсюджується, у зв*язку з тим, що вона у грудні 2010 року дізналася про порушення своїх прав, суд, не може взяти до уваги, оскільки разова компенсація за втрату годувальника їй була виплачена 19 листопада 2009 року.

Керуючись ст..99,100,183-2 ,186 КАС України,суд,-


                                           У Х В А Л И В  :


Позовну заяву ОСОБА_1  до Управління  праці та соціального  захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації  про визнання дій відповідача –Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої РДА стосовно виплати їй одноразової компенсації за втрату годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації на Чорнобильській АЕС 1-ої категорії, інваліда 3-ої групи, смерть якого пов*язана з Чорнобильською катастрофою, в розмірі меньшому ніж 60 мінімальних заробітних плат, як це встановлено ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також стягнення з УПСЗН Першотравневої РДА недоотриману суму одноразової компенсації за втрату годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильської АЕС 1-ої категорії, інваліда 3-ої групи, смерть якого пов*язана з Чорнобильською катастрофою, у розмірі 23621 грнивні- залишити без розгляду.

       Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

         Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п`яти днів  з  дня  проголошення  ухвали.  Якщо ухвалу  було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.  



Суддя:                                                                                                 С.В.Трегубенко


  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-371/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трегубенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-371/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Трегубенко С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер: 2-а/2522/1093/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-371/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Трегубенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-а/1636/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача безпідставною та забовязання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-371/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трегубенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-371/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Трегубенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-371/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Трегубенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-а/44/11
  • Опис: визання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-371/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Трегубенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: Визнання дій незаконними в частині нарахування пенсії.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-371/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Трегубенко С.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 15.02.2013
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському р-ні та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-371/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Трегубенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація