Справа № 2-631/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Донецьк 26 лютого 2007 р.
Будьоннівський районний суд м.Донецька у складі:
головуючого: Сибірцева В.П. при секретарі: Ігнатьєвої Г.В.
розглянув у відкритому судовому засідані в залі суду м.
Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину", -
ВСТАНОВИВ :
06 лютого 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у зв'язку з відмовою відповідача утримувати доньку добровільно.
В позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що вона стоїть в Зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 21.12.2002 року, від шлюбу з відповідачем має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини з відповідачем припинилися у 2006 році, але батько дитини ухиляється від її утримання та виховування, у добровільному порядку, яку-небудь підтримку не оказує.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку із хворобою. Позовні вимоги підтримує.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснюючи, що на виховані позивачки знаходиться донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальної підтримки на утримання дитини він не оказує. Не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів свого заробітку (доходу) до досягнення дитини повноліття.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що позивачка є її рідною донькою. У 2002 році ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підтверджує факт, що відповідач не надає матеріальної чи якої-небудь підтримки для утримання його неповнолітньої дитини.
Вислухавши пояснення сторін,, перевірив матеріали справи у рамках позовних вимог, суд встановив наступне.
Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за їх відсутності, як зазначається у ст.,158
ЦПК України. Тому суд вирішив, заяву ОСОБА_1 розглянути за 4 j
2
її відсутності, так як неявка до суду є поважною причиною та не перешкоджає розгляду справи по суті.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стоять в зареєстрованому шлюбі з 21 грудня 2 002 року, мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час виховується матір'ю. Батько дитини - ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки матеріальної допомоги у добровільному порядку не оказує.
Обов'язок батьків на утримання дітей до досягнення повноліття ними закріплена у ст. 180 Сімейного кодексу України.
Мінімальний розмір аліментів, як визначається у ст.182 Сімейного кодексу України на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного кодексу України.
Оцінюючи представлені сторонами докази, суд визначає, що ОСОБА_2 не виконує по відношенню до неповнолітньої доньки передбаченим сімейним законодавством батьківські обов'язки, ухиляється від прийнятті участі для її утримання у грошовій або якій-небудь формі, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги вищевказані обставини, з рахунком сімейного та майнового положення відповідача суд встановлює аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, 19.01.ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) її батька ОСОБА_2.
Згідно із ст. 7 9<- ЦПК України судові витрати у вигляді державного мита у розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача в доход держави.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 15,15-
1,30,62,158,202,202-1,203 ЦПК України, статтями 180-183,191 Сімейного кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 "про стягнення аліментів на неповнолітню дитину" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1970 року народження, аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш неоподаткованого мінімуму доходу громадян, на утримання дитини - ОСОБА_3, 19 січня ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1, щомісяця, починаючи з 06 лютого 2007 року, до досягнення дитини повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в Апелляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м.Донецька на протязі десяти днів з наступного дня після його оголошення.
- Номер: 6/132/74/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/07
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 16.05.2016
- Номер: 6/297/139/13
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-631/07
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2013
- Дата етапу: 25.09.2013