Справа  №  2-869/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.   Донецьк                                                                                            01  березня  2007  р.

Будьоннівський  районний  суд  м.Донецька  у  складі:

головуючого:   Сибірцева  В.П. при  секретарі:   Ігнатьєвої  Г.В.

розглянув  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду М.Донецька  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 "про  розірвання  шлюбу",'  -

ВСТАНОВИВ:

20  лютого  2007  року  ОСОБА_1,   звернулася  до  суду  із позовом  до  ОСОБА_2   про  розірвання  шлюбу.   У  позові  вказано, що  сім'я  розпалась  у  зв'язку  із  втратою  любові  один  до  одного,   в сім'ї  постійні  сварки  та  непорозуміння.   Фактично  шлюбні  відносини припинені  з  вересня  2005  року,   спроб  до  примирення  з  обох  сторін не  було,   тому  рахує,   що  їх  сумісне  проживання  та  збереження  сім'ї стало  неможливим.   Від  данного  шлюбу  мають  неповнолітню  дитину ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1.

У  судовому  засіданні  ОСОБА_1   підтримала  позовні  вимоги,  обгрунтуванні  яких  посилаючись  на  обставини,   викладені  у  позові, пояснюючи,   що  причиною  рсзпаду  сім'ї  є  нерозуміння  один  з  одним, втрата  любові.   З  цього  приводу  в  сім'ї  відбувалися  постійні сварки.   З  вересня   2005  року  шлюбні   відносини  припинені,   ніяких   -взаємовідносин  з  відповідачем  не  підтримує,   тому  наполягає  на розірванні  шлюбу,   так  як  його  збереження  сім'ї  суперечить   її інтересам.

Відповідач ОСОБА_2  у  судове  засідання  не  з'явився, звернувся  до  суду  з  письмовою  заявою  про  розгляд  справи  за  його відсутності,   з  позовом  згоден  у  повному  обсязі.

Вислухавши  пояснення  сторін,   перевірив  матеріали  справи,   у рамках  заявлених  позовних  вимог,   суд  встановив  наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18.02.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м.Донецька, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від сумісного шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб позивача та відповідача зареєстровано вперше,, майнового спору між ними не має.

2

З  вересня  2005  року  ОСОБА_1.   та ОСОБА_2  не  мають між  собою  шлюбних  відносин,   спроб  на  примирення  з  обох  сторін  не було.

Подружжя  хоче  розірвати  шлюб,   так  як  один  до  одного  в  них створилися  несприятливі   відносини.

Прийняті   судом  міри  до  примирення   ОСОБА_1  та   ОСОБА_2   виявились  марними,   подружжя   наполягають   на  розірванні  шлюбу.

Вищевказане  підтверджуються  обставинами  у  судому  засіданні.

Проаналізував  обставини  справи,   оцінюючи  пред'явлені сторонами  в   силу  ст.   30   ЦПК  України  докази  в   їх  сукупності,   суд, приймає  до  уваги  складені   взаємовідносини  між  подружжям,   причини розпаду  сім'ї,   їх  закінчення  шлюбних  відносин,   недосягнення  їх примирення,   не  бажання  кожного  з  подружжя  продовжувати  шлюбні відносини,   враховуючи  інтереси  сторін,   приходе  до  висновку,   що збереження  сім'ї   ОСОБА_1  та  ОСОБА_2   суперечить інтересам  позивача  та  відповідача,   маючим  сущне  значення,   тому визнає  позов  про  розірвання  шлюбу  обґрунтованим  та  підлягає задоволенню.

Вирішуючи  питання  про  розподіл  судових  витрат,   суд  приймає  до уваги  ступінь   відповідальності   кожного  з  подружжя  в  розладі   сім'ї, враховує  їх  матеріальне   та   сімейне  положення,   тому  згідно  з вимогою  ст.   80   ЦПК  України  рахує  необхідним  державне  мито  в  сумі 17   грн.   стягнути  з  позивача

На  підставі   викладеного,   керуючись   статтями   15,30,130,208,209 ЦПК  України,   статей   105,110-112  Сімейного  кодексу  України,   -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1  про  розірвання  шлюбу задовольнити.

Розірвати  шлюб  між  ОСОБА_2  та ОСОБА_1,   зареєстрований  18  лютого 2005  року  відділом  реєстрації  актів  цивільного  стану Будьоннівського  районного  управління  юстиції  м.Донецька,  ІНФОРМАЦІЯ_3.

При  реєстрації  розірвання  шлюбу  стягнути  в  доход  держави  з ОСОБА_1  державне  мито  у  розмірі   17   грн.,   звільнивши ОСОБА_2   від  сплати  судових  витрат.

Рішення  може  бути  оскаржено   в  Апелляційний  суд  Донецької області   через  Будьоннівський  районний  суд  м.Донецька   на   протязі десяти  днів   з  наступного  дня  після  його  оголошення.

Рішення  надруковано  суддею  в  нарадчій  кімнаті  в  єдиному

екземплярі.