Копія: Справа № 2 -283/07 рік
Рішення
Іменем України
06 березня 2007 року м. Чернігів
Новазаводеькии районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді ЗінченкоС.П.
при секретарі Страшной Т.П.
з участю представника позивача Венгер Н.В.
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Облтеплокомуненерго'' до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
Встановив:
Відкрите акціонерне товариство „Облтеплокомуненерго" звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є членами сім'ї наймача. Відповідачі зобов'язані своєчасно сплачувати за послуга з постачання теплової енергії, у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення, але з 01.04.2003 року вони не виконують свої зобов'язання, тому станом на 30,09,2006 року виникла заборгованість в сумі - 1491 грн. 97 коп. Посилаючись на зазначене, позивач просить стягнута заборгованість з відповідачів в примусовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні надала уточнюючу позовну вимогу щодо прізвища відповідачки ОСОБА_3, просила стягнути з відповідачів борг в солідарному порядку за надані послуги з теплопостачання, у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення, в сумі 1491 грн. 97 коп. за період з 01.04.2003 року по 30.09.2006 року, суму сплачених судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп. та 51 грн. судового збору на користь держави.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечувала проти стягнення заборгованості в солідарному порядку за надані послуги з теплопостачання, у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення, в межах строку позовної давності в сумі 1238 грн. 53 коп. за період з 01.12.2003 року по 30.09.2006 року.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Суд, у відповідності до ст. 169 4.4 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
В суді знайшов підтвердження факт невиконання зобов'язань відповідачами по своєчасній сплаті за надані послуги по теплозабезпеченню в межах строку позовної давності за період з 01.12.2003 року по 30,09.2006 року в сумі 1238 грн. 53 коп..
Виходячи з наведеного, керуючись СТ.З, ст. 2!3Г ст. 215 ЦЕЙС України» ст..ст, 66-68 ЖК України, ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 1, 8, 18, 20. 29, ЗО, 31, 32, 40 "Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення," затверджених Постановою Кабінету Міністрів України Ш 630 від 21.07.2005 року суд суд ,-
Вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" - задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" суму заборгованості за надані послуги з теплової енергії -
2
1238 грн. 53 коп., суму сплачених судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення - ЗО грн. 00 коп., а всього 1268 грн. 53 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 17 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 17 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 17 грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя Новозаводського
районного суду мЧернігова С.П.Зінченко
З оригіналом згідно:
Суддя: СП Зінченко