Справа №2-1383/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2007 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Гетьмана Р.А.
при секретарі Михайлової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим , що сімейні стосунки між ним та відповідачкою значно погіршились, спроби зберегти шлюбні відносини виявились неможливими . Шлюбні відносини з відповідачем припинені з березня 2006 року, спільного господарства вони не ведуть, спільний бюджет відсутній.
В судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі, просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 05.03.2004 року , та пояснила, що примирення неможливе.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином , причину неявки суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України .
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини .
05.03.2004 року Дзержинським РАЦС зареєстровано шлюб сторін по справі, актовий запис №НОМЕР_1. Спільних дітей подружжя не має. Відносини між подружжям погіршились, фактично шлюбні відносини припинені . Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,27,31,224 ЦПК України , ст.110 Сімейного Кодексу України , суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 05 березня 2004 року Дзержинським РАЦС , актовий запис №НОМЕР_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати .
Стягнути, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в розмірі 17.00 гривень з позивача, відповідача звільнити від уплати державного мита
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний термін із дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачу після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4. ст. 295, ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв, за письмовою заявою відповідача або співвідповідача, що подається протягом 10 днів із дня одержання його копії.
Суддя
- Номер: 6/219/62/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1383/07
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гетьман Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 12.04.2019
- Номер: 6/219/113/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1383/07
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гетьман Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 24.05.2019