У Х В А Л А

22 березня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Куртлушаєв І.Д., розглянувши у порядку підготовчих дій цивільну справу по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Сімферополя АРК від 20 січня 2010 року по цивільній справі за позовом ТОВ "Юг-Транс" до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди  спричиненої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду міста Сімферополя АРК від 20 січня 2010 року позов ТОВ "Юг-Транс" до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди  спричиненої внаслідок ДТП задоволено.

29 січня 2010 року ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження рішення суду і 19 лютого 2010 року апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Однак апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути розглянута Апеляційним судом АРК і підлягає залишенню без розгляду  з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 3 статті 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно з частиною 4 статті 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи рішення суду було ухвалено 20 січня 20010 року, заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_1 подав 29 січня 2010 року, а апеляційну скаргу подав до суду 19 лютого 2010 року, тобто зі спливом передбаченого законом строку на подачу скарги.

Заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду міста Сімферополя АРК від 20 січня 2010 року не подавав і не зазначав такого прохання в самій скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву.

Керуючись ч. 2 ст. 72, ч. ч. 1, 3 статті 294 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Сімферополя АРК від 20 січня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, і може бути оскаржена  у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом  двох місяців.

Суддя:                                                                                              Куртлушаєв І.Д.

Справа № 22-ц-3117/2010 р.                         Головуючий в 1 інстанції Малухін В.В.

                                    Доповідач                           Куртлушаєв І.Д.