УХВАЛА

17 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/114/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ" (далі - ТОВ "Компанія КИТ") та Державної судової адміністрації України (далі - ДСА України)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019

у справі № 910/114/19

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до Державної судової адміністрації України;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"

про визнання недійсним договору від 02.06.2016 № 37-16 про закупівлю,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Компанія КИТ" 20.09.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 (дата складення повного тексту постанови 06.09.2019) у справі № 910/114/19, залишити в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 03.10.2019: касаційну скаргу ТОВ "Компанія КИТ" у справі № 910/114/19 залишено без руху у зв`язку з неподанням належних доказів, на підставі яких можна достовірно встановити факт направлення ДСА України копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у неї відсутні, листом з описом вкладення.

Крім того, ДСА України 26.09.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 (дата складення повного тексту постанови 06.09.2019) у справі № 910/114/19, залишити в силі ухвалу господарського суду міста Києва від 27.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 03.10.2019: касаційну скаргу ДСА України у справі №910/114/19 залишено без руху у зв`язку з неподанням належних доказів сплати судового збору в повному обсязі; надано скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.

ТОВ "Компанія КИТ" 07.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги з доказами направлення ДСА України на адресу: 01021, м. Київ, вул. Липська 18/5, копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у неї відсутні, листом з описом вкладення.

Водночас, ДСА України 08.10.2019 (згідно з відмітками відділу поштового зв`язку) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про приєднання до матеріалів справи доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/114/19 у сумі 3 842 грн, зокрема - платіжне доручення №623 від 27.09.2019.

На підставі розпорядження Верховного Суду від 16.10.2019 № 29.3-02/3071 у зв`язку з відрядженням судді Колос І.Б. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/114/19.

Згідно з протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.10.2019 визначено колегію суддів у складі: Малашенкова Т.М. - головуючий, Бенедисюк І.М., Булгакова І.В.

Відтак, Касаційний господарський суд вважає, що ТОВ "Компанія КИТ" та ДСА України на виконання вимог ухвал Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 910/114/19 усунули недоліки касаційних скарг, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/114/19 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ" та Державної судової адміністрації України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційні скарги до 06 листопада 2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Витребувати матеріали справи № 910/114/19 за позовом Національного антикорупційного бюро України до Державної судової адміністрації України; Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ" про визнання недійсним договору з господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова