Судове рішення #8225545

Справа №2 - 2614/2009 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 року м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Позняка B.C.

При секретарі - Сідоченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань №6) у м. Одесі цивільну справу за позовом Державного виробничого житлово-побутового підприємства до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати відповідача втративши право на житлову площу в сімейному гуртожитку, а саме по кімнаті №132 будинку №29 по вул. Церковні в м. Одесі, посилаючись на те, що зазначений гуртожиток є відомчим і знаходиться на балансі ДВЖПП. Відповідач є основним квартиронаймачем зазначеної вище кімнати. З 1995 року відповідач не проживає на вказані житлові площі, місцезнаходження його не відомо, особистих речей відповідача у кімнаті немає, комунальні послуги не оплачує.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позивні вимоги. Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в встановленому законом порядку. Місцезнаходження відповідача не відомо. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд уважає, що позов підлягає задоволенню.

Як установлено в судовому засіданні, що позивач є основним квартиронаймачем кімнати №132 будинку №29 по вул. Церковні в м. Одесі згідно ордера. По вказані кімнаті на реєстраційному обліку стоїть відповідач з 18.08.1993р., що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 15.12.2008р.

Однак відповідач з 1995 року у вищевказаній кімнаті не проживає, місцезнаходження його не відомо, особистих речей відповідача у кімнаті немає, комунальні послуги не оплачує, що підтверджується: актом про не проживання від 15.12.2008р., завірений начальником будинко-управління Державного виробничого житлово-побутового підприємства; довідкою про заборгованість за комунальні послуги.

Таким чином, відповідно до ст. 71 ЖК України у суду є всі підстави для задоволення вимог позивних вимог позивача, тому що відповідач на спірній житлові площі не проживає більше шести місяців без поважних на те причин.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226, 233 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 визнати втративши право на житлову площу в сімейному гуртожитку, яке знаходиться на балансі ДВЖПП, а саме в кімнаті №132 будинку №29 по вул. Церковні в м. Одесі.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація