ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А            

06.07.06 р.                                                                                   № 14/63-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі :   суддя  Арсірій Р.О.  

   

Розглянувши матеріали справи

за    позовом

Державне відкрите акціонерне товариство "Автобаза "Донецьквуглезбагачення"  дочірнє підприємство відкрите акціонерне товариство  Державна холдінгова компанія " Донбасвуглезбагачення" м.Макіївка  (ЄДРПОУ 05473335)

   

  

до

Відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Колосниківська"  "Макіїввугілля" м.Макіївка  (ЄДРПОУ 00176584)

   

  

про стягнення боргу за договорами та штрафних санкцій

  

  

ВСТАНОВИВ:

      Державне відкрите акціонерне товариство "Автобаза "Донецьквуглезбагачення"  дочірнє підприємство відкрите акціонерне товариство  Державна холдінгова компанія " Донбасвуглезбагачення" м.Макіївка,      звернулось  з    позовом до   Відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Колосниківська"  "Макіїввугілля" м.Макіївка,       до господарського суду про стягнення боргу за договорами та штрафних санкцій  .

 Позовна  заява підлягає поверненню без розгляду в зв'язку з тим, що

 - в одній позовній заяві об'єднано кілька вимог позивача, сумісний розгляд яких суттєво утруднить вирішення спору;

Позовні вимоги, заявлені позивачем, стосуються трьох договорів про виконання послуг автомобільним транспортом № 3 від 01.12.2005р., № 4 від 01.12.2005р., № 35 від 06.09.2005р.

Відповідно до ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Як вбачається з представлених доказів, кожен зі згаданих договорів породжує  цивільно-правові права та обов’язки між сторонами окремо, незалежно від інших.

Крім того, в наданих позивачем розрахунках суми боргу до претензії № 76 від 03.04.2006р. та пені не зазначено за яким саме з договорів та яка заборгованість виникла, відповідних доказів не представлено.

В зв'язку з викладеним, керуючись п.п.  5  ст.63 ГПК України,  господарський суд

УХВАЛИВ:

     Позовну  заяву, що надіслало        Державне відкрите акціонерне товариство "Автобаза "Донецьквуглезбагачення"  дочірнє підприємство відкрите акціонерне товариство  Державна холдінгова компанія " Донбасвуглезбагачення" м.Макіївка,     до   Відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Колосниківська"  "Макіїввугілля" м.Макіївка,       про стягнення боргу за договорами та штрафних санкцій  повернути без розгляду.

           

          Суддя                                                                  Арсірій Р.О.                               

                                                                           

                                                                            

Додаток: позовна заява з додатками.

Вик.  Волобуєва А.Ю.  тел.  381-91-18

Надруковано примірників - 2 : 1 - господарському суду Донецької області, 1 - позивачу