Судове рішення #82265744








                                                                               


УХВАЛА 2-369/11


31.08.2011                              Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є.,при секретарі Фаустової Н.Г., за участю представників: позивача - Кравчук Л.Є., відповідача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спадкового майна, припиненні права на долю у спільному майні та сплаті грошової компенсації, визнання права власності, суд -


ВСТАНОВИВ:


       На початку судового засідання представник позивача за дорученням ОСОБА_6 звернулася до суду з заявами: про залишення без розгляду частини позивних вимог, а саме “визнання за позивачами права на спадщину за заповітом спадкового майна у вигляді грошових вкладів, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у ощадбанку № НОМЕР_3 смт.Ялта Першотравневого району Донецької області і право власності на вказані гроші по 1\3 частині за кожним позивачем”, а також про відмову від частини позовних вимог в саме, “про стягнення на користь позивача ОСОБА_2 з відповідача ОСОБА_5 Судових витрат на суму 51 гривня , ІТЗ поцесу-120 гривень та затрати на юридичну допомогу у сумі 700 гривень”.

Крім того звернулася до суду з заявою про визнання мирової угоди і закритті провадження по справі.

Згідно до ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно до ст.205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом;

Таким чином у суду є усі законні підстави для задоволення трьох заяв представника позивачів.

Керуючись ст.ст.205ч.1 п.3,4, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -


УХВАЛИВ:


Позовні вимоги у частині “визнання за позивачами права на спадщину за заповітом спадкового майна у вигляді грошових вкладів, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у ощадбанку № НОМЕР_3 смт.Ялта Першотравневого району Донецької області і право власності на вказані гроші по 1\3 частині за кожним позивачем”, - залишити без розгляду.

Прийняти відмову у частині позову. Позовні вимоги у частині “про стягнення на користь позивача ОСОБА_2 з відповідача ОСОБА_5 Судових витрат на суму 51 гривня , ІТЗ поцесу-120 гривень та затрати на юридичну допомогу у сумі 700 гривень”закрити.

З цілю мирового вирішення спору визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 у наступній редакції і з наступними умовами:ДАЛІ МОВА ОРИГІНАЛУ:

1.Мы, истцы ОСОБА_2 , ОСОБА_4 и ОСОБА_3 отказываемся от иска о признании за нами права на наследование по завещанию после смерти нашей матери ОСОБА_7 мари ОСОБА_8 , умершей 22.07.1996 года и признания за нами права общей совместной собственности на 1\2 часть жилого дома с надворными строениями № АДРЕСА_1 Першотравневого АДРЕСА_2 Донецкой области, в случае признания ответчицей ОСОБА_9 за нами права на наследование по завещанию после смерти наследодателя ОСОБА_10 и права общей совместной собственности на1\2 часть указанного недвижимого имущества.

2. Я, истица ОСОБА_2 , отказываюсь от иска о прекращении права ответчицы ОСОБА_9 на долю в общем наследственном имуществе в порядке наследования по закону после смерти ОСОБА_11 умершего 19.04.2011 года и выплачиваю ответчице ОСОБА_9 денежную компенсацию стоимости 1\8 части в домовладении № АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 пгт. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 района Донецкой области в размере 16000(шестнадцать тысяч ) грн., что ОСОБА_12 2000 тыс.дол.США, в случае признания ответчицей ОСОБА_9 за мной права на наследование по закону 3\8 частей наследственного домовладения и права собственности на 1\2 часть указанного домовладения по наследованию после смерти наследодателя ОСОБА_11

3. ОСОБА_13 , ответчица ОСОБА_9 , согласна получить от ответчицы ОСОБА_2 денежную компенсацию стоимости 1\8 части домовладения № АДРЕСА_1 . Ялта Першотравневого района Донецкой области, в размере 16000(шестнадцати тысяч) грн.,что эквивалентно 2000 дол.США с прекращением моего права в общей собственности на указанную 1\8 часть в домовладении.

Я признаю за истицей ОСОБА_2 право на наследование по закону на 3\8 части жилого дома с надворными строениями № АДРЕСА_1 Першотравневого АДРЕСА_2 Донецкой области, общей площадью 73,2 кв.м и право собственности на 1\2 часть указанного жилого дома по наследованию после смерти ОСОБА_11 , умершего 19 ІНФОРМАЦІЯ_1 2011 года.

4. Я, ответчица ОСОБА_9 признаю за истицей ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ОСОБА_3 права на наследование по завещанию 1\2 части домовладения № АДРЕСА_1 пгт. Ялта, Першотравневого района Донецкой области, общей площадью 73,2 кв.м., после смерти ОСОБА_10 , умершей 22.07.1996 года и признаю за ними право общей совместной собственности в порядке наследования на 1\2 часть указанного жилого дома.

5. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.206 ГПК Украины , нам известны.

Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Донецької області через Першотравневій районній суд.



Суддя: В.Є. Скудін




Надруковано у нарадчій кімнаті.



  • Номер: 6/456/6/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Скудін В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 6/552/211/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Скудін В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 6/552/212/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Скудін В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 4-с-143/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Скудін В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
  • Номер: 6/331/23/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Скудін В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 6/759/108/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Скудін В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2018
  • Дата етапу: 26.03.2019
  • Номер: 22-ц/814/1686/19
  • Опис: ПАТ Банк"Форум" до Мартенес О.М., Мартенс А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними вимогами Мартенес А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О., до ПАТ "Банк Форум" про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Скудін В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
  • Номер: 22-ц/814/1380/20
  • Опис: ПАТ Банк"Форум" до Мартенес О.М., Мартенс А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними вимогами Мартенес А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О., до ПАТ "Банк Форум" про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Скудін В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 22.04.2020
  • Номер: 6/715/38/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Скудін В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2020
  • Дата етапу: 06.08.2020
  • Номер: 6/333/327/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Скудін В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 6/954/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Скудін В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 6/715/92/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Скудін В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 4-с-14/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Скудін В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Скудін В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання осіб такими, що втратили право на житло
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Скудін В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 4-с-9/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Скудін В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на своє утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Скудін В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація