П о с т а н о в а
ім енем `ям України
9 грудня 06 березня 2009720 лютого 28 березня 200 6 4 року м. Сватово е
Суддя Сват і овс ь кого районного суду Луганської області Юрченко С.А О . розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли із Сватівської МДНПІ з територіальної державної інспекції праці в Луганській області про притягнення залучення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
1977 року народження, громадянки
України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 головного
бухгалтера ФГ «Мирна долина»,
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадяни ку на України,
проживаюч у ого : АДРЕСА_1 директора ТОВ
„Горвіс”
АДРЕСА_2,
працюючого головою правління
ТОВ «АТП-10908»
по за ст . 15563-4-1 ч.1 41ч1 К п ОАП України
у В становив:
23 листопада 2009 р. при перевірці фермерського господарства «Мирна долина», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 встановлено 15.02.200704.02.2006 р.неутримання і несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб у 2007-2009 рр., згідно довідки № 70/17-33470035 від 23.11.2009 р., чим порушено ст..ст. 4, 8, 19 Закону у ході проведення перевірки встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 в магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 (акт № 12270200/234012270003\2340 від 15.02.200704.02.2006 р.), чим порушено п.21 ст.3, п.5 ст.3, п13.ст3, п.2 ст.3, п.13 ст. 3 Закону України “Про податок з доходів фізичних осібзастосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Правопорушник ОСОБА_1 в суді визнала свою провину у вчиненні даного правопорушення та пояснила, що в подальшому порушень законодавства не допустить. В скоєному розкаюється.
ПФакт вчинення правопорушення підтверджується ровина ОСОБА_2 цілком доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 748315її свідченнями, у яких вона визнає свою вину у вчиненні даного правопорушення, поясненнями правопорушника, витягом з довідки № 70/17-33470035 від 23.11.2009 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її провини, обставини, що пом'якшують відповідальність – щире каяття, та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
.З
З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майнове положення, пом`якушючи і обтяжуючи провину обставини,
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35,
155-163-4 ч.1, 221, 283,284 КпАП України
ОСОБА_3 будучи головою правління ТОВ «АТП-10908» допустив порушення вимог трудового законодавства: у порушення ст.ст. 21,115 Кзот України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», заборгованість по виплаті заробітної плати по стані складає 61,9 тис. грн. 84 працівникам за 09.1999-09.2000р.;
у порушення ст.47,116 Кзот України заборгованість з виплати розрахункових коштів 56 звільненим працівникам складає 36 тис.грн. з 09.1999-09.2000р.;
у порушення ст. 33 Закону України «Про оплату праці» не проводиться індексація заробітної плати;
у порушення ст.34 Закону України «Про оплату праці» компенсація за порушення термінів при виплаті заборгованості по зарплаті не нараховується і не виплачується;
у порушення ст. 21 Закону України «Про відпустки» зарплата за час відпусток виплачується не вчасно;
у порушення ст. 15 Кзот України колективний договір не зареєстрований у ЦПСЗН РГА.
З огляду на характер зробленого правопорушення, особистість порушника, ступінь його провини, майнове положення, що зм'якшують і обтяжують провину обставини,
Керуючись ст.ст. 283,284 КоАП України
Постановив Ухвалив:
За вчинене правопорушення ОСОБА_1 попередити.За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_2 а адміністративному стягненню у вигляді штрафу Піддати ОСОБА_3 у розмірі 8534 грн. на користь держави. штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова оскарженню не підляга є. є.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.А О . Юрченко