П   о   с   т   а   н   о   в   а

іменем`ям України  

19 березня 201011 лютого06 грудня 4 8  жовтня  2004 58  року                                                                                                   м. Сватово е

Суддя Сват і овс ь кого районного суду Луганської області  Юрченко С.А О . розглянувши матеріали  справи про адміністративне правопорушення , що надійшли з  Сватівського взводу ДПС зі Сват і овс ь кой ї  ДПС ДАІ про притягнення залучення про  притягнення до адміністративної відповідальності до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

г г ромадянина України України,  

проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1, працюючого робітником

Придніпровської геофізичної партії № 86,

проживаючого : АДРЕСА_2,не працюючого робітником

Сватівського р-пок

АДРЕСА_3  

не Сватовского району, що  працю  нач. мехзагону АФ

“Шевченко” є

                                                                                  Фермером СВХ «Максим»

                                                                                  за         по ст. 130 ч. 12 1 К Уп оАП

України

у В становив:

23.02.2010 року о 17-20 год. в м. Сватове по вул. Веселій гр-н ОСОБА_1 передав керування скутером «Viper» особі, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що 23.02.2010 р. о 15-00 год. він разом зі своїм другом ОСОБА_2 випили алкогольного пива, після чого він передав керування свого особистого скутера «Viper» ОСОБА_2, так як сам знаходився в стані більшого сп`яніння.

Факт вчинення правопорушення підтверджується як поясненнями правопорушника так і матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_3 керував трактором марки Т-25 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп”яніння20.11.200505.03 5.09.2004 року в о 12158  22 годину. і   1003 10 хв. ОСОБА_4 м. Сватове керував ОСОБА_5  автомобілем керував автомобілем у селі Вишневе Боровского р-на в с. Свистунівка в стані алкогольного сп'яніння,   чим порушив п.п.2.9   . ПДД.

Враховуючи викладене, Правопорушник до суду не з”явився, хоча був належним чином повідомлений.

Провина ОСОБА_3  цілком доведена його свідченнями, у яких він визнає  свою провину у вчиненні даного правопорушення, результатами огляду із застосуванням трубки „Контроль тверезості”, яким встановлено позитивну пробу на алкоголь.

.

З огляду на характер вчиненого зробленого правопорушення, особ у истість порушника,  який працює, за місцем проживання характеризується позитивно,  ступінь його провини, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність – відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. майнове положення, обставини по зм'якшуючі й обтяжуючі відповідальність,

                                                                                   На підставі викладеного, К к еруючись

    ст.ст. 33-35, 130 ч.1,

283,284  

    К Уп оАП

України

Постановив Ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді п`ятдесяти годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити Троїцькому міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДД УПВП у Луганській області, Сватівського району не пізніше 20.03.2010 року.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

За вчинення правопорушення ОСОБА_3 піддати ОСОБА_4 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розміріОСОБА_6  340 грн. на користь держави.позбавити права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Піддати ОСОБА_5   штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                                     С.А О . Юрченко