П о с т а н о в а
іменем`ям України
11 березня 201011 лютого06 грудня 4 8 жовтня 2004 58 року м. Сватово е
Суддя Сват і овс ь кого районного суду Луганської області Юрченко С.А О . розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли и з Сватівського взводу ДПС зі Сват і овс ь кой ї ДПС ДАІ про притягнення залучення про притягнення до адміністративної відповідальності до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лисичанськ
Луганської області,
г г ромадянина ки України України,
ппроживаючогої за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючої,
проживаючого : в АДРЕСА_2,не працюючого робітником
Сватівського р-пок
АДРЕСА_3
не Сватовского району, що працю нач. мехзагону АФ
“Шевченко” є
Фермером СВХ «Максим»
за по ст. 130 ч. 12 1 К Уп оАП
України
у В становив:
22.02.2010 року о 19 год 20 хв. в с. Кругле Сватівського району по вул. Конопліна гр-ка ОСОБА_1 керувала мопедом «Альфа» в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п.п. 2.5, 2.9 ПДР. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовилася.
ОСОБА_1 до суду не з’явилася, хоча була своєчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння підтверджується поясненнями правопорушника, яка пояснила, що 22.02.2010 року о 18-00 год. вона випила 300 гр. горілки, після чого о 19-20 год. керувала мопедом «Альфа». Була зупинена працівниками ДПС. Від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю в Сватівському РТМО відмовилася; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_4 керував трактором марки Т-25 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп”яніння20.11.200505.03 5.09.2004 року в о 12158 22 годину. і 1003 10 хв. ОСОБА_5 м. Сватове керував ОСОБА_6 автомобілем керував автомобілем у селі Вишневе Боровского р-на в с. Свистунівка в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п.2.9 . ПДД.
Враховуючи викладене, Правопорушник до суду не з”явився, хоча був належним чином повідомлений.
Провина ОСОБА_4 цілком доведена його свідченнями, у яких він визнає свою провину у вчиненні даного правопорушення, результатами огляду із застосуванням трубки „Контроль тверезості”, яким встановлено позитивну пробу на алкоголь.
.
З огляду на характер вчиненого зробленого правопорушення, особ у истість порушника, яка не працює, ступінь його її провини, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність – відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів. майнове положення, обставини по зм'якшуючі й обтяжуючі відповідальність,
На підставі викладеного, К к еруючись
ст.ст. 33-35, 130 ч.1,
283, 284
К Уп оАП
України
Постановив Ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
За вчинення правопорушення ОСОБА_4 піддати ОСОБА_5 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розміріОСОБА_7 340 грн. на користь держави.позбавити права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Піддати ОСОБА_6 штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А О . Юрченко