Судове рішення #8229060

                                                                                                    Справа  № 2-581/2010 р.

                                                                                                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 лютого 2010  року   Корабельний районний суд  м. Миколаєва  у складі:

головуючого  по справі судді -                 Безпрозванного В.В.,

при секретарі  судового засідання -       Кукумань В.С.,

за участю відповідача -                          ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд розірвати шлюб, зареєстрований 23 березня 1985 року Ленінським Палацом урочистої реєстрації актів громадянського стану м. Миколаєва за № 353. В обґрунтування позову позивач вказував, що шлюбні відносини із відповідачем припинені та відновлення подружніх відносин, збереження сім’ї неможливо у зв’язку із втратою почуття кохання один до одного. Від даного шлюбу сторони мають повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в позовній заяві стверджує, що спір щодо спільно нажитого майна відсутній.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити. Просив слухати справу у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову. Але стверджувала про наявність майнового спору у подружжя, який буде розглядатися окремо.

           Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, оскільки у відповідності до ст. 110-112,114 СК України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 травня 1985 року, зареєстрований Ленінським Палацом урочистої реєстрації актів громадянського стану м. Миколаєва за № 353 (а.с. 8). Неповнолітніх дітей сторони не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2002 року, що було визнано сторонами у судовому засіданні.

           Суд вважає необхідним покласти витрати по сплаті державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС на позивача, оскільки така вимога заявлена самим позивачем.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23 березня 1985 року Ленінським Палацом урочистої реєстрації актів громадянського стану м. Миколаєва за № 353   -   розірвати.

При розірванні шлюбу, який здійснюється за рішенням суду в державному органі реєстрації актів цивільного стану, стягнути з ОСОБА_2  17 грн. державного мита на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний  суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі до суду  протягом 10 днів з моменту оголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

         

Суддя                                                                                     В.В. Безпрозванний

  • Номер: 6/592/450/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-581/2010
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Безпрозванний Володимир
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2021
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 22-ц/816/469/22
  • Опис: заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-581/2010
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Безпрозванний Володимир
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2022
  • Дата етапу: 01.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація