Справа №2-770/2009 рік  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 23 червня    2009 року                                   м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого  судді -   Альошиної Н. М.

 при секретарі          - Сахненко Н.Ю.  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Відкритого акціонерного товариства, акціонерного  банку  " Укргазбанк" в особі Полтавської філії ВАТ АБ "Укргазбанк"  до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно, згідно договору застави № 230 к-смп від 05.10.2007 року, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 230 к-смп від 05.10.2007 року.

В С Т А Н О В И В ;

Відкрите акціонерне товариство акціонерний  банк  "Укргазбанк" від імені якого виступає згідно довіреності   Полтавська філія ВАТ акціонерного банку «Укргазбанк» звернувся  до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до  ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно, згідно договору застави № 230 к-смп від 05.10.2007 року ; ( бездротову  точку доступу призначену для прийому та передачі даних ( Інтернет) у кількості 6 (шість) штук,-WH-9100MESH dual Atheros 802  11a\b\g Radio, AP,WDS,Bridge,802,3af POE sets,26 dBm output power adjustment, ACK   adjustment and 802 11 i WPA 2 encryption.

Air Live WHB 5854 A, Outdoor brige,5.8 Ghz 54 Mbps IEEE802.11 a, with POE, WEP, Webor SNMP management,Radius Server, 100 mW or  200mW power ( бездротовий міст, призначений для прийому  та передачі даних Інтернет, між двома бездротовими точками доступу та для посилення сигналу на відстані)- в кількості 6 шт., яке належить ОСОБА_1  на праві власності ,відповідно до договору бн від 26.09.2007 року, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 230 к-смп від 05.10.2007 року.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідно до кредитного договору  № 230 к- смп  що був укладений 05.10.2007 року  відповідач отримав кредит в сумі 20.000 грн. на строк до 01 жовтня 2010 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 17,9 % річних. В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідач належним чином не виконував  взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, в результаті чого станом на 10.04. 2009 року виникла заборгованість у сумі простроченої заборгованості за кредитом 2.222,24 грн, сума несплачених процентів за користування кредитом становить 654,12 грн., пеня  відповідно до умов п.5.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості - 255,58 грн.

З метою  забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором 05 жовтня 2007 року сторони уклали договір застави № 230 к- смп, який посвідчено приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 05.10.2007 року, зареєстровано в реєстрі за № 6131. Згідно п.2.1 договору застави предметом застави є обладнання, а саме; ; ( бездротова  точка доступу призначена для прийому та передачі даних ( Інтернет) у кількості 6 (шість) штук,-WH-9100MESH dual Atheros 802  11a\b\g Radio, AP,WDS,Bridge,802,3af POE sets,26 dBm output power adjustment, ACK   adjustment and 802 11 i WPA 2 encryption.

Air Live WHB 5854 A, Outdoor brige,5.8 Ghz 54 Mbps IEEE802.11 a, with POE, WEP, Webor SNMP management,Radius Server, 100 mW or  200mW power ( бездротовий міст, призначений для прийому  та передачі даних Інтернет, між двома бездротовими точками доступу та для посилення сигналу на відстані)- в кількості 6 шт., яке належить ОСОБА_1  на праві власності ,відповідно до договору бн від 26.09.2007 року та акту здачі –приймання від 01.10.2007 року.      

На підставі вищевикладеного  позивач просить в рахунок погашення  заборгованості за кредитним договором стягнути з відповідача на користь позивача 13 687, 42 грн, звернувши стягнення на заставлене майно ( бездротову  точку доступу призначену для прийому та передачі даних ( Інтернет) у кількості 6 (шість) штук,-WH-9100MESH dual Atheros 802  11a\b\g Radio, AP,WDS,Bridge,802,3af POE sets,26 dBm output power adjustment, ACK   adjustment and 802 11 i WPA 2 encryption.

Air Live WHB 5854 A, Outdoor brige,5.8 Ghz 54 Mbps IEEE802.11 a, with POE, WEP, Webor SNMP management,Radius Server, 100 mW or  200mW power ( бездротовий міст, призначений для прийому  та передачі даних Інтернет, між двома бездротовими точками доступу та для посилення сигналу на відстані)- в кількості 6 шт., яке належить ОСОБА_1  на праві власності ,відповідно до договору бн від 26.09.2007 року та акту здачі –приймання від 01.10.2007 року.      

та стягнути з відповідача  судові витрати за розгляд справи судом.

Представник позивача  ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ВАТ  АБ «Укргазбанк» підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та не заперечувала проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду справи   повідомлений  належним чином.

Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розглянути  справу  у відсутність  відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалити  заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про  задоволення позовних вимог  з таких підстав;

 Судом встановлено, що на підставі кредитного договору № 230 к-смп  від  05 жовтня 2007 року  відповідач ОСОБА_105 жовтня 2007 року отримав кредит в розмірі  20.000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,9 % на рік  з кінцевим терміном повернення  01 жовтня 2010 року.  (а.с.5-8).

Вказана сума коштів 20.000 грн передана відповідачеві позивачем  05.10.2007 року, що підтверджується  випискою особового рахунку(а.с.14)

З метою  забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором 05 жовтня 2007 року сторони уклали договір застави № 230 к- смп, згідно якого  предметом застави є майно, а саме: ( бездротова  точка доступу призначена для прийому та передачі даних ( Інтернет) у кількості 6 (шість) штук,-WH-9100MESH dual Atheros 802  11a\b\g Radio, AP,WDS,Bridge,802,3af POE sets,26 dBm output power adjustment, ACK   adjustment and 802 11 i WPA 2 encryption.

Air Live WHB 5854 A, Outdoor brige,5.8 Ghz 54 Mbps IEEE802.11 a, with POE, WEP, Webor SNMP  management,Radius Server, 100 mW or  200mW power ( бездротовий міст, призначений для прийому  та передачі даних Інтернет, між двома бездротовими точками доступу та для посилення сигналу на відстані)- в кількості 6 шт., яке належить ОСОБА_1  на праві власності ,відповідно до договору бн від 26.09.2007 року та акту здачі –приймання від 01.10.2007 року.(а.с.9-12).    

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Умови  пунктів 3.3, 3-3,3.4 кредитного договору відповідачем ОСОБА_1  порушені, про що підтверджується  розрахунком заборгованості, наданим  ВАТ АБ « Укргазбанк»(а.с.13).

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно  ст. 19  ЗУ "Про заставу" у разі невиконання боржником основного зобов'язання за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання ( а у випадках передбачених законом чи договором – неустойку) необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбаченого договором застави. Відповідно до п.3.1.6., п.6.1.договору застави  заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку одноразової прострочки сплати процентів за користування кредитними коштами або у разі порушення Заставодавцем або Позичальником обов’язків за цим та / або кредитним договором, що передбачено ст.589 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК  України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі цього з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ВАТ АБ «Укргазбанк» понесені позивачем судові витрати в розмірі 386 грн.87 коп.

Керуючись  ст.4,19, 20 ЗУ "Про заставу" , ст.ст.10, 11,81, 88, 224-227, 213-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623, 625,629, 1046-1050, 1054  ЦК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги   Відкритого акціонерного товариства   акціонерного  банку   "Укргазбанк" задовольнити.

Стягнути   із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою; м. Миргород Полтавської області, вул. Гурамішвілі,73 на користь Відкритого акціонерного товариства, акціонерного  банку  " Укргазбанк" в особі Полтавської філії ВАТ АБ "Укргазбанк" ( 36020,м.Полтава , вул..Жовтнева,19, код ЄДРПОУ 25869118, р/р 639 760 0032 в Полтавській філії ВАТ АБ « Укргазбанк» МФО 331520 заборгованість по кредиту на загальну суму 13.687 грн.42коп.( ТРИНАДЦЯТЬ ТИСЯЧ ШІСТСОТ ВІСІМДЕСЯТ СІМ ГРИВЕНЬ) 42 коп, та судові витрати 386 грн.87 коп., а всього 14.074грн.29 коп.( Чотирнадцять тисяч сімдесят чотири грн.) 29 коп.  

  Звернути  стягнення на заставлене майно; ( бездротову  точку доступу призначену для прийому та передачі даних ( Інтернет) у кількості 6 (шість) штук,-WH-9100MESH dual Atheros 802  11a\b\g Radio, AP,WDS,Bridge,802,3af POE sets,26 dBm output power adjustment, ACK   adjustment and 802 11 i WPA 2 encryption.

Air Live WHB 5854 A, Outdoor brige,5.8 Ghz 54 Mbps IEEE802.11 a, with POE, WEP, Webor SNMP management,Radius Server, 100 mW or  200mW power ( бездротовий міст, призначений для прийому  та передачі даних Інтернет, між двома бездротовими точками доступу та для посилення сигналу на відстані)- в кількості 6 шт., яке належить ОСОБА_1  на праві власності ,відповідно до договору бн від 26.09.2007 року та акту здачі –приймання від 01.10.2007 року.      

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви через Миргородський міськрайонний суд до  апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після  закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                     Н.М. Альошина