Судове рішення 2-1739/10 від 25.03.2010

Судове рішення #8229524

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1739/10

Ім’ям України

16 березня 2010 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого – судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Севідовій Л.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка – ОСОБА_3, яка сталася 20 березня 2009 року, залишилося спадкове майно у вигляді частини АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної спільної сумісної власності їй, її покійному чоловікові та її доньці ОСОБА_2 У зв’язку із невизначеністю розміру часток у праві приватної спільної сумісної власності на житло вона не може реалізувати свого права на отримання спадщини, а тому просить суд визначити частки у спірній квартирі за неї, її покійним чоловіком та її донькою рівними – по 1/3 частці за кожною особою.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, прохала позов задовольнити у повному обсязі. Надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач позов визнала у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29 липня 1998 року, ОСОБА_1, Він штейн І.В. та покійному ОСОБА_3 належить на праві приватної спільної сумісної власності АДРЕСА_1, загальною площею 43.10 кв.м. (а.с. 5). 20 березня 2009 року ОСОБА_3 помер (а.с. 6). Враховуючи те, що інших співвласників квартири, крім зазначених у свідоцтві про право власності на житло немає, частки у спільній сумісній власності на квартиру ОСОБА_1, Він штейн І.В. та покійного ОСОБА_3 слід вважати рівними.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними та законом.

У судовому засіданні не встановлено факту домовленості між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та покійним ОСОБА_3 про нерівний розподіл часток у праві спільної сумісної власності на АДРЕСА_1. З цих підстав суд вважає можливим визначити частки у праві спільної сумісної власності на зазначену квартиру за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та покійним ОСОБА_3 рівними, по 1/3 частці за кожною особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 15, 60, 62, 75, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та за померлим 20 березня 2009 року ОСОБА_3 – по 1/3 частці за кожною особою.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів зо дня його проголошення та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження Б/н 1389

Номер: Б/н 1389
Опис: про стягнення аліментів
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-1739/10
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Суддя: Литвиненко Ігор
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.11.2015
Дата етапу: 05.11.2015

Судове провадження 6/401/61/19

Номер: 6/401/61/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1739/10
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Литвиненко Ігор
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2019
Дата етапу: 05.08.2019

Судове провадження 6/242/42/21

Номер: 6/242/42/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1739/10
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Суддя: Литвиненко Ігор
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.01.2021
Дата етапу: 14.01.2021

Судове провадження 22-ц/804/1454/21

Номер: 22-ц/804/1454/21
Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення на примусове виконання.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1739/10
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Литвиненко Ігор
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2021
Дата етапу: 21.07.2021