КОПІЯ Справа № 2-812/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2009 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді – Альошиної Н.М.,
при секретарі – Сахненко Н.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві посилався на те, що 07 листопада 2008 року помер його хрещений батько – ОСОБА_3, який на випадок смерті залишив на його ім’я заповіт. Як з’ясувалось після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,19 га що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради ( та підтверджується копією державного акту №ПЛ 201996) заощаджень на ощадних книжках ( розрахункові рахунки № АБ 0844102,№ 6769,№05700827). Звернувшись до нотаріальної контори, йому було відмовлено в оформлені спадщини у зв’язку з пропущенням строку для її прийняття. Фактично він випадково знайшов ці документи 14 травня 2009 року, перебираючи речі покійного, а тому вважає ,що з поважних причин пропустив строк позовної давності.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав уточнив їх, та просив суд поновити строк для прийняття спадщини та звернення до державної нотаріальної контори, пропущений ним з поважних причин та визначити додатковий до 1 серпня 2009 року строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті хрещеного батька – ОСОБА_3, так як він є спадкоємцем по заповіту після смерті останнього.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, до суду надіслав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність на користь позивача.
Враховуючи визнання позову відповідачем на підставі ст. 130, 174 ЦПК України, суд вважає можливим постановити рішення у попередньому судовому засіданні, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що 07 листопада 2008 року помер ОСОБА_3 ( а.с. 7),який на випадок своєї смерті залишив заповіт на все належне йому майно, на день смерті, з чого б воно не складалось на ім’я ОСОБА_1, що посвідчений секретарем Хомутецької сільської ради. (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у виді земельної ділянки площею 2.19 га., розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району згідно Державного акту серії ПЛ №201396 (а.с.9)та грошові вклади розміщені в ОСОБА_2 відділенні Миргородського відділення ощадбанку №3088/04 № 05700827, рахунок № 6769,АБ № 0844102 (а.с.9-11). Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом являється ОСОБА_1 ( а.с. 6), який як встановлено в судовому засіданні являється хрещеним сином покійному. Позивач не знаючи про існування заповіту, не звернувся в установлений строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, таким чином причини пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини є поважними і підлягають до задоволення та поновлення.
Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавцем), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 10, 130, 174, 208, 209, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1270, 1272 ЦК України, суд
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, пропущений з поважних причин.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк до 01 серпня 2009 року для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті – ОСОБА_3, що помер 07 листопада 2008 року.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: (підпис)
Оригіналу відповідає:
Суддя Миргородського міськрайонного суду Н.М. Альошина
Суддя Миргородського міськрайонного суду Н.М. Альошина