Копія Справа№2-о-25/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2009 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Альошиної Н.М.
при секретарі Сахненко Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим, 26 вересня 2008 року, двоюрідним братом ОСОБА_3.
В обґрунтування заяви вказує про те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок по вулиці Старосвітській № 65 в м. Миргороді, Полтавської області що підтверджується належно оформленим свідоцтвом про право на спадщину по закону після померлої тітки- Цибенко ОСОБА_4 від 26.11.2002 року. Після смерті ОСОБА_3, якому він доводився двоюрідним братом на це майно не залишилося заповіту, інших спадкоємців немає. Але оформити спадщину неможливо через те, що не встановлені родинні відносини, а саме, що вони є двоюрідними братами , а тому виникла необхідність встановлювати факт родинних відносин в судовому порядку, для подальшого оформлення спадщини.
В судовому засіданні представник заявника- Цибенко Л.Я., діюча за довіреністю від 17.04.2009року заяву підтримала, просила встановити, факт що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 26 вересня 2008 року були двоюрідними братами.
Представник зацікавленої особи Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав листа про розгляд справи у його відсутність.
Суд, заслухавши представника заявника, пояснення свідка, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 6) ОСОБА_3 помер 26 вересня 2008року.
Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Миргороду (а.с.14) повідомив, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 матір’ю записана ОСОБА_5 у якої по-батькові таке ж саме як і в батька заявника ОСОБА_6, що свідчить про те, що вони були рідними братом та сестрою, а у заявника та померлого одне і те ж прізвище – ОСОБА_6.
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона проживала по-сусідству із батьками та тіткою заявника в м. Миргороді і з дитинства знає ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3, які є двоюрідними братами, ці родинні стосунки вони підтримували протягом життя та проживали у одному дворі.
За таких підстав відповідно до ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 258, 259 ЦПК України підлягає встановленню судом даний факт родинних відносин, оскільки він має юридичне значення для заявника, так як дозволяє йому використати передбачене законом право на прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 208, 212, 215, 214, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 258, 259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 26 вересня 2008 року в м. Миргороді.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу його проголошення та подачі протягом 20 днів з часу подачі заяви апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя (підпис) Н.М. Альошина
«Оригіналу відповідає»
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_8