2-18/2010 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2010 року смт.Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Шудря В.І.
при секретарі – Сінельник С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач надав письмову заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд їх задовольнити: розірвавши шлюб між ним та відповідачем укладений 18 травня 1986 року, зареєстрований в Устимівській сільській раді Семенівського району Полтавської області за актовим записом № 8, сина ОСОБА_3 залишити проживати з відповідачем.
Відповідач в судове засідання, яке неодноразово призначалось не з»явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила.
Суд може постановити заочне рішення при наявності тих документів, які є в справі, при умові, що позивач проти прийняття заочного рішення не заперечує. Про прийняття заочного рішення позивач не заперечував, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи
Дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено судом 18 травня 1986 року сторони вступили в шлюб реєстрація якого була проведена в Устимівській сільській раді Семенівського району Полтавської області за актовим записом № 8, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 від 18 травня 1986 року.
Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 та син-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3
З матеріалів справи та пояснення позивача вбачається, що вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, діти проживають окремо в м.Кременчук. Строк для примирення сторонам не потрібен.
Сім”я розпалась по причині постійних непорозумінь та постійних суперечок на грунті особистих взаємовідносин.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СКУ особа , яка змінила прізвище у зв”язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі наведеного , керуючись ст..ст. 213-215, ст..ст. 224, 226, 228 ЦПК України , ст. ст. 111-113 СК України, суд,
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб укладений 18 травня 1986 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований в Устимівській сільській раді Семенівського району Полтавської області , за актовим записом № 8 – розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачеві залишити прізвище ОСОБА_2.
Дитину-ОСОБА_3 залишити проживати разом з відповідачем.
Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу держмито на користь держави в розмірі 17 грн. Відповідача від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя-підпис
/З оригіналом згідно/
Голова Семенівського районного суду
Полтавської області В.О.Любицький