Справа № 3-95/2010року

                                                          П О С Т А Н О В А

                                                      ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 22 березня  2010 року                                                            Демидівський районний суд

                                                                                                       Рівненської області

    Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський розглянувши матеріали, які надійшли від   ВДАІ  з обслуговування адміністративної території Демидівського  району при УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  непрацюючого,  українця, громадянина України, одруженого, до адміністративної відповідальності притягується вперше   за ч.1 ст.130 КУпАП,-

                                                      В С Т А Н О В И В :

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВК 063178   21.01.2010 року о 16год.30 хв. в смт.Демидівка по вулиці Миру   Демидівського району ОСОБА_1 керував  транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, чим  скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

    Однак, постановою Демидівського районного суду від 2 березня 2010 року  дії інспектора  відділення державтоінспекції  з обслуговування  адміністративної території Демидівського району Кухарука Андрія Степановича по направленю ОСОБА_1  на огляд  на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або щодо перебування під впливом  лікарських препаратів, що знижують їх увагу і  швидкість реакції  та складанню відносно ОСОБА_1 21.01.2010 року протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП визнано  незаконними.

Таким чином,  протокол про адміністративне провопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП    відносно ОСОБА_1 не може бути доказом по справі, на підтвердження зазначеного у ньому правопорушення.

    Відповідно до  п.1 ст.247 КУпАП    у разі відсутності у діях особи складу адміністративного правопорушення  провадження у  справі  підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись  ст. 247, ст.ст.283-285 КУпАП ,-

                                            П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення  відносно    ОСОБА_1   за  ч.1 ст. 130 КУпАП – закрити   у зв‘язку із відсутністю в його діях  складу адміністративного правопорушення .

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:

Суддя Демидівського районного суду                              А.С.Лободзінський