Справа № 2-2403/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

    «01» березня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

    Головуючого – судді Шестакової З.С.

    при секретарі –           Пометій Є.Т.

    за участю позивача -  ОСОБА_1

    відповідача –               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

    Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.

    Він перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 18.02.2006 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 82.

    Від цього шлюбу подружжя має дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Подружжя припинило фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства через систематичні конфлікти, відсутність почуття поваги і взаєморозуміння один до одного.

    Враховуючи той факт, що бажання примиритися у подружжя не має, спільного господарства не веде, позивач просить суд задовольнити позов.

    Позивач у судовому засіданні позов підтримав, на його задоволенні наполягав.

    Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України , « Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ».

    Як було встановлено судом, позивач перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 18.02.2006 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №82 (а.с.4).

    Від цього шлюбу подружжя має дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

    Подружжя припинило фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства через систематичні конфлікти, відсутність почуття поваги і взаєморозуміння один до одного.

      Майнового спору у подружжя немає. Примирення сторін та збереження сім’ї неможливо.

    Сторони розривають шлюб вперше.

    Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім  інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110,112 СК України , ст.ст. 10,11,14,15, 213-215, ЦПК України , суд –

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.02.2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №82, від якого є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., - розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 грн. на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

 Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя: