Справа № 2-2657/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

    «02» березня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

    Головуючого – судді Шестакової З.С.

    при секретарі –           Пометій Є.Т.

    за участю позивача -  ОСОБА_1

    відповідача –               ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

    Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.

    Вона перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 06.04.1993 року, зареєстрованому у відділі ЗАГСу Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 508.

    Від цього шлюбу дітей подружжя немає.

    З травня 2009 року подружжя припинило спільне проживання і ведення спільного господарства через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та повністю відсутнє взаєморозуміння. Відповідач веде себе дуже агресивно, постійно ображає, принижує її, а також допускає рукоприкладство та ображає її сина.

    Враховуючи той факт, що бажання примиритися не має, спільного господарства не веде, відповідач відмовляється розірвати брак в органі РАГСу, позивач просить суд задовольнити позов.

    Позивач у судовому засіданні позов підтримала, на його задоволенні наполягала.

    Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, але зазначив, що причина розірвання шлюбу інша..

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України , « Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ».

    Як було встановлено судом, позивач перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 06.04.1993 року, зареєстрованому у відділі ЗАГСу Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 508 (а.с.4).

    Від цього шлюбу дітей подружжя немає.

    З травня 2009 року подружжя припинило спільне проживання і ведення спільного господарства через несумісність характерів. різні погляди на сімейне життя та повністю відсутнє взаєморозуміння. Відповідач веде себе дуже агресивно, постійно ображає, принижує її, а також допускає рукоприкладство та ображає її сина.

    Майнового спору у подружжя немає. Примирення сторін та збереження сім’ї неможливо.

    Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім  інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215, ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.04.1993р. відділом ЗАГСу Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 508, - розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 грн. на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

 Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя: